@paye111
فعال 3 سال, 11 ماه قبلپاسخ های ارسال شده در انجمن
-
-
یک نکته دیگر اینکه : اختراع لزوما نباید از درون پژوهشگاه یا یک دانشگاه بیرون بیاید ، اختراع می تواند از درون یک کارگاه ، شرکت بیرون بیاید … مگر جز این است که نرم افزار وب موتور جستجو گوگل هم از یک گاراژ بیرون آمد . اگر ما امروز به موسس آن احترام می گذاریم نه به این دلیل که راه ساخت موتور جستجو را برای مردم افشا کرده است یا صاحب یک شرکت با درامد چند هزار دلاری می باشد ( چرا مردم از یاهو استفاده نمی کنند ؟ ) اگر گوگل به ما خدمات ندهد اقتصاد ما با مشکل مواجه می شود ما به این دلیل است که به مجموعه آن احترام می گذاریم . چون توانسته طرح خود را تا به این حد گسترش دهد . اما متاسفانه در ایران هرکسی که تعداد اختراع بیشتری داشته باشد به او احترام می گذارند مثلا طرف سال پیش 10 تا سند داشته و الان 50 تا سند اختراع !!! مثل این می ماند که ما به فردی احترام بگذاریم که سال گذشته 2 آپارتمان داشته و الان 10 آپارتمان دارد !!!!
ما به کسی احترام می گذاریم که بتواند اختراع خود را گسترش دهد و نه فقط سند داشته باشد -
سلام دوست عزیز ،من به عنوان یک مخترع با کلی تاییدیه از دانشگاه های مختلف ملی و بین المللی که آماده دارم صراحتا در خصوص مشکلات موجود در روند ثبت عرض می کنم : متاسفانه در کشورما مردم خیلی از چیزهارو وارونه و اشتباه متوجه میشن . شما اگر یک فرد بی سواد هم از یک شهر دوردست ایران پیدا کنید که بتواند 800 اختراع کاربردی ثبت کند و ان را گسترش دهد و تولید کند . همین مراجع و اساتید ( داوران ) از او به عنوان نخبه و دانشمند ، فرهیخته نام خواهند برد منظور اینکه ادیسون که توانست 2500 اختراع ثبت کند متعلق به ناحیه مردم بود و نه دانشگاه ها و پژوهشگاه ها . بلکه دانشگاه های ما به زور ادیسون را به خود چسباندن و گفتند او یک دانشمند است . حالا چون ادیسون ، انیشتین دانشمند هستند و مراجع علمی او را به زور به خود چسباندن و گفتند او از ما و ما از او هستیم حالا ما برای ثبت اختراع باید به مراجع علمی مراجعه کنیم در صورتی که ادیسون از ناحیه مردم و بر مردم بود نه یک فرد آکادمیک دانشگاهی !!. او را از مردم سرقت کردن و به بهانه او این قوانین را به ثبت رساندند . اختراع یک دارایی است و نه یک فعالیت علمی . متاسفانه مراجع فکر میکنند اختراع یک فعالیت علمی است !!!! ادیسون زمانی که اختراع ثبت می کرد به این فکر نبود که دارد یک کار علمی می کند بلکه او دارایی خود را ثبت می کرد . در خارج داوران آوت سورس نیستند بلکه در اداره اختراع حضور دارند . حالا این آوت سورس بودن چه نفعی برای اداره اختراعات داره معلوم نیست . اگر مراجع علمی در کار نباشن سند اختراع چه ارزشی در این کشور داره ؟ .
-
وظیفه قوه مجریه اجرای قانون اساسی و وظیفه قوه قضاییه پاسداری از قانون اساسی می باشد . یعنی مراجع استعلام قانون را اجرا می کنند و اداره اختراعات نظارت می کند که حقی از کسی تضییع نشود
اما متاسفانه الان نه اظهارنامه طبق قانون رد شده و نه نظارتی صورت گرفته چون ریش و قیچی کلا به مرجع استعلام سپرده شده در کشورهای غربی مخترع به محض اینکه اظهارنامه را فایل می کند دولت شروع به حمایت حقوقی خواهد کرد تا زمان گرفتن حق اختراع . اما در ایران همین که مخترع اظهارنامه را فایل می کند کنار گذاشته می شود . نه اعتراض مخترع تاثیری در روند خواهد داشت و نه حرفش جایی خریدار دارد . مرجع استعلام هم چون خیالش از اداره ثبت راحت است طرح را رد می کند . وجدانا کدوم نخبه حاضر است اطلاعات خود را با همچین سیستمی فایل کند ؟
خود مراجع استعلم دلال اختراع هستند در کشورهای غربی اگر یک استاد تخلف علمی انجام بده اگر دانشگاه معتبری باشه اون استاد را اخراج خواهند کرد اما در ایران شما می توانید به میدان انقلاب مراجعه کنید و کلی پایان نامه و مقاله های تضمینی ببینید که به فروش گذاشته شده است . یعنی خود سیستم اموزشی کشور و نحوه جذب اساتید هم دارای اشکال است . انسان جایز الخطاست یعنی مراجع استعلام می توانند ادعا کنند که در اجرای قانون اساسی اشتباه کرده اند اما اداره اختراعات نمی تواند مدعی شود که در پاسداری از قانون اساسی دچار اشتباه شده است اگر شخصی چنین ادعایی کند طبیعتا از طرف مراجع قضایی بالاتر از سیستم اداری حذف خواهد شد . موضوع اصلی اینجاست مردم با حقو حقوق خود اشنا نیستند و هرکسی می گوید من مدیر شما یا رئیس شما و استاد شما هستم مردم قبول می کنند . -
با سلامی مجدد
من در دفاعیه اول تفاوت ادعای اختراع خود را با نمونه مشابه به همراه مدارک داخلی و بین المللی به اداره و مرجع ارسال کردم اما متاسفانه مرجع به من گفتند که ما با شما وارد جنگ شدیم برو اداره بگو من این مرجع رو قبول ندارم !!!! و مجدد پاسخ اول را دوباره ارسال کردن . الان بیخودی پرونده 1 ساله عقب افتاده . اداره هم گفت حجم پرونده های رد بالاست 4 سال دیگه نوبت به شما میرسه . پرونده 15 ایتم نوآوری داره و خروجی آن با نمونه مشابه متفاوت است مثلا طرف لامپ رو اختراع کرده من از اطلاعات لامپ اون استفاده کردم یه چیزای دیگه بهش اضافه کردم و یک وسیله جدید که ربطی به لامپ نداره ساختم
اداره پرونده را به سازمان های پژوهشی ارجاع داد اوناهم گفتن ما داور متخصص در این زمینه نداریم و پرونده رو عودت دادند . دوباره نامه به یک دانشگاه جدید ارسال شده اما طبیعتا این مرجع جدید نمیتونه بین اظهارنامه من و دانشگاه سمنان بی طرف باشه . یعنی هیچ دلیل عقلانی الان وجود نداره مرجع جدید بخواد طرحو تایید کنه منم دیدم این طوریه اعتراض خودمو فرستادم . چون طبق روال خارجی نمیشه در ایران اختراع بت کرد چون مراجع ذی نفع نیستند و به مکانی پاسخگو نیستند . اما در امریکا یا سایر کشور ها موضوع ثبت متفاوته . و اونجا مخترع تحت حمایته .این روند کلا اشتباست چون با قانون اول کشور پشتیبانی نمیشه
-
