رد شدن اختراع توسط مرجع استعلام

نمایش 51 پاسخ رشته ها
  • نویسنده
    نوشته‌ها
    • #18151
      یوسف
      مشارکت کننده

      باسلام بنده چندین ایده داشتم و در سامانه اداره ثبت اختراعات ثبت کردم و استعلام رو برای یکی از پارکهای علم و فناوری گرفتم. به دلیل رد شدن اختراع توسط مرجع استعلام مراحل ثبت متوفق موند. پارک همه اختراعات رو رد کرد و هیچ پاسخی هم در خصوص دلیل رد اختراع نداد.

      البته این پارک اختراعات رو به صورت رایگان بررسی میکنه و اختراعات من هم اکثرا هم جدید بودن. حالا باید چیکار کنم؟

    • #18155
      نوفن
      مدیرکل

      سلام، رد شدن اظهارنامه اختراع توسط مرجع استعلام میتونه دلایل مختلفی داشته باشه. پیدا کردن سابقه افشا در دیگر کشور ها که توسط جستجوی بین المللی اختراع مشص میشود یا صحیح ننوشتن مدارک ثبت اختراع مخصوصا ادعانامه از مهمترین دلایل این امر هستند. اما در هر صورت پارک باید پاسخ نامه اداره ثبت رو به صورت کتبی بده. اگر هم اختراع رو رد کرده، باید دلایل ش رو کتبا اعلام کنه.

      تا وقتی پاسخ کتبی ش رو به اداره ثبت نبرید، کار دیگه ای نمیشه کرد.

    • #18315
      سیاوش
      مشارکت کننده

      سلام و عرض احترام خدمت دوستان
      اگر مرجع استعلام اختراعی رو رد کرد امکان داره که اختراع رو برای بررسی دوباره به مرجع استعلام دیگه ای ارسال کرد؟
      ممنون از اطلاعاتی که به اشتراک میگذارید.

    • #18347
      نوفن
      مدیرکل

      خیر این امکان وجود ندارد مگر این که شما درخواست کمیسیون بدید که در آنجا تصمیم گیری بشود.

    • #18530
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام دوستان ظاهرا پارک علم و فناوری استان سمنان به ادرس http://sstp.ir در ارزیابی اختراع مشکل داره تجربه خودمو می نویسم . اختراعی را در سال 96 به این مرکز ارسال کردم . بعد از 3 ماه پاسخ استعلام اختراع اومد که نوشته بودن 3 تا داور نظر دادن و نظرشون این بوده که اختراع به لحاط تکنیک و عملکرد نو نیست و سابقه اجرا دارد و از این رو نوآوری گام ابتکاری نداشته و نمی تواند به عنوان اختراع ثبت شود .و هیچ مستندی هم ضمیمه نکرده بودند.

      بعد از کلی گشتن در پتنت افیس ها یک نمونه مشابه در نسخه قبلی اختراع رو پیدا کردم که دارای ایراد بود و در سال 2011 در کشور امریکا ثبت شده بود با این تفاوت که اختراع من قابلیت های بیشتری داشت ( یعنی دارای نوآوری بود ) وقتی به تاریخچه ثبت اختراع امریکایی مراجعه کردم دیدم اختراعی شبیه اختراع من قبل از اون و بعد از اون به ثبت نرسیده ! یعنی اینکه اختراع من نوآورری داره.

      اعتراض به ابلاغیه رد رو وارد کردم بعد اینکه اعتراض ثبت شد نامه استعلام مجدد به پارک علم و فناوری استان سمنان صادر شد و قرار شد که داوری مجدد انجام بشه . بعد از دو ماه جواب جدید اومد که نوشته بودن : دستگاهی ساخته نشده و طرح قابل بررسی نیست و طرح عنوان شده صرفا کپی برداری از مقالات خارجی بوده و مباحث به کلیات تئوری ختم شده و در نتیجه در حد ایده است و قابل بررسی نیست !!!

      من ضمن اینکه جمله داور را رد می کنم و این جمله رو قبول ندارم یاداور می شوم که این دو جمله که حدود 6 ماه طول کشید تا به اداره ثبت ارسال بشه در واقع از نظر تئوری با قانون ثبت اختراعات هماهنگ نیست . چون اینا قبلش گفته بودن که طرح از نظر تکنیک و عملکرد سابقه پیشین داره و نوآوری نداره ، هنوز تکلیف اون پاسخ رو روشن نکردند اون وقت چگونه می خواهند دستگاهی که به قول خودشان قبلا ثبت شده مجدد مورد بررسی و ثبت قرار دهند ؟ این زمانی برای متقاضی قابل اجرا است که به صراحت اعلام می کردند که ما در ارزیابی اول دچار اشتباه شده ایم ، در غیر این صورت چه تضمینی وجود خواهد داشت تا طرح و دستگاه مجدد با این بهانه رد نشود؟ در نتیجه پاسخ اول پاسخ دوم رو نقض میکنه و پاسخ دوم پاسخ اول رو نقض می کنه و صرفا با کلمات بازی کرده اند .

      دوستان لطفا به متن های جواب استعلام دقت کنند و مطابق آیین نامه عمل کنند تا سرشان کلاه نرود

    • #18860
      mohammad
      مشارکت کننده

      باسلام
      من نفهمیدم نحوه کار به چه صورت هست
      اداره اختراعات خودشون جستجو می کنن و بررسی می کنن
      که ایده نو باشه و مشابه هم نداشته باشه
      درصورت داشتن اظهارنامه رد میشه
      دیگه داوران چه بررسی هایی انجام میدن که متفاوت باشه ؟
      ضمنا موقع ابلاغ یکسری اختراعات داخلی جهت بررسی ابلاغ می کنن و میگن از لحاظ نوبودن در دنیا و قابل صنعتی شدن برسی شه
      بعضی اختراعات هم که جهت مشابه توی نامه ابلاغ هست کاملا بی ربط و نامتعارف با موضوعن
      مشخص نیست کارشون چطوره

      • #18863
        ناشناس
        غیرفعال

        با سلام دوست عزیز
        اگر قصد ثبت اختراع داری باید به چند نکته اساسی توجه کنی که برای خودم تجربه شده و برات می نویسم
        اول اینکه طرحت باید نو و جدید باشه و برای اولین بار تو دنیا انجام شده باشه ، منظورم اینکه که باید بتونی جدید بودن اختراعت رو با سند و مدرک اثبات کنی
        وقتی طرحتو به اداره ثبت اختراعات معرفی میکنی اونا معرفیت میکنن به یک مرجع استعلام تا اختراعت رو مورد ارزیابی و بررسی قرار بدن در این مرحله اگر اختراعات رو قبول کنن مابقی روند ثبت رو که ارجاع به روزنامه رسمی است باید طی کنی اگر مرجع استعلام طرحتو رد کنه پرونده همونجا تعطیل میشه و دیگه ثبت نمیشه
        موقع انتخاب مرجع استعلام هم باید به چندتا نکته دقت کنی . اول اینکه اگر دانشجو هستی طرحتو به دانشگاه ارائه نده چون اونا میان تو اختراع باهات شریک میشن و چون شخص حقوقی هستن مالکیت اختراع رو به دست خودشون میگیرن و شما دیگه مالک نیستی و فقط مخترع میمونی که این هم توافقی با دانشگاه هستش
        هنگام تعیین مرجع استعلام تحت هیچ شرایطی (دانشگاه ازاد اداره علم سنجی و گسترش علم) دانشگاه ازاد رو انتخاب نکن . البته دانشگاه ازاد به اداره کارافرینی و تجاری سازی تغییر اسم داده ولی خیلی از اختراعات بیخودی در مرجع اداره علم سنجی با دلایل نامعلوم رد شده اند و کسی هم پاسخگو نیست و یک جمله هم اختراع کردن که تو پاسخ استعلامت مینویسن که تو مراحل ثبت اختراعت تغییر معنا میده و نمیتونی به نتیجه برسی و وقت و هزینه است بر باد میره . پارک علم و فناوری استان سمنان هم به نشانی sstp.ir انتخاب نکن . چون از همه درخواست ارائه فیزیکی دستگاه میکنن . یعنی باید دستگاه ااختراع هم دستت باشه و بهشون ارائه بدی که باز هم تضمین نیست که طرحتو تایید کنن یا نه . یکی از دوستان اختراعی رو فرستاده بود که اصلا ربطی به دستگاه نداشته ولی بهش گفته بودن دستگاه بیار !
        اگر کارت تو مرجع تایید بشه ابلاغیه پذیرش برات صادر میشه و اگهی اختراعت میره تو روزنامه رسمی اگر بعدش کسی معترض نشه بعد از 30 روز روزنامه رو نشون اداره ثبت میدی و سند رو میگیری.
        اداره ثبت اختراعات فقط وظیفه ثبت حقوقی اختراع رو داره و تو بحث علمی اختراع دخالت نمیکنه بلکه به مراجع استعلام واگذار کرده . فقط مواظب باشه که در مرجع استعلام با بهانه اینکه فلان شخص استاده یا دکتری داره بیخودی طرحتو با دلایل نا معلوم رد نکنن . موفق باشی

        • این پاسخ 5 سال، 6 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
        • #18869
          mohammad
          مشارکت کننده

          دوست عزیز سلام
          تشکر از راهنمایی های خوبت
          اداره اختراعات اول بررسی میکنه که مشابه نداشته باشه هم تو بانک خودش و هم بانک های خارجی
          بعد طی نامه به مرجع داوری میخواد که نوآوری و قابلیت ساخت در سطح دنیا بررسی بشه و مشابهات داخلی رو هم جهت بررسی پایین برگه ابلاغ میاره
          یعنی داور به راحتی نمی تونه رد کنه چون فیلترهای مهمی رو پشت سر گذاشته طرح شما
          من خودم یه طرح داشتم.تو مرحله اظهارنامه گیر کرده میگن مورد مشابه داره و دلالیل ارایه شده هم از سایت های خارجی هست
          از مرجع داوری میتونی درخواست شکایت کنی چون منطقی نیست که نمونه عملی بسازی , شما میخوایید ایده اختراع رو ثبت کنی م سند داشته باشی
          نه اینکه بسازیش سند بگیری , شما خونه هم بسازی اول باید زمینت سند داشته باشه
          کما اینکه تو قوانین من خوندم اگر اختراع دارای نمونه باشه باید اون رو به اداره اخترعات ببری تا ببینن
          از مرجع استعلام.با دلیل به اداره اختراعات نامه بده

        • #22646
          adelsingeri
          مشارکت کننده

          پاسخ خوبیه . ممنون

    • #18871
      ناشناس
      غیرفعال

      با سلام . دوست عزیز
      ایده در ایران قابل ثبت نیست ، یعنی طرحی که در ذهن من است تا زمانی که به صورت فیزیکی در نیاد هیچ حمایت حقوقی ازش نمیشه . ولی مرجع استعلام میاد مینویسه که فلان طرح قابلیت اجرایی داره . که اداره ثبت هم قبول می کنه
      اداره ثبت اختراعات در بانک داخلی خود اداره اقدام به جستجو می کنه و داور مرجع استعلام هم طبیعتا باید در بانک های داخلی و خارجی دنبال طرح بگرده ولی ضمانتی ندارن که طرح متقاضی رو تایید کنن یعنی شما نمی تونید از داور شکایت کنید و بگید چرا طرح منو تایید نکردید . در نهایت می گن که ما داورمون نظرش این بوده . نام و نام خانوادگی و مشخصات داور هم در پاسخ استعلام نمی نویسن و داور ناشناس می مونه . یعنی معلوم نیست که داور پرونده چه کسی هستش . اگر طرحت هم نو و جدید باشه اگر نخوان تایید کنن می نویسن درباره موضوع طرح پیشینه بسیاری وجود داره و ضرورت داشت که به موارد بیشتری اشاره می کردند ! و یا اینکه می نویسن از فلان مقاله در طرحت استفاده کردی !!! در صورتی که طرح از خودت بوده
      فقط مراقب باشید که مرجع استعلام بیخودی طرحتونو رد نکنه . چون اکثر طرح هایی که رد میشن یا در خارج ثبت میشن و یا مقاله علمی میشن و یا در پروژه های ذیگه مورد استفاده قرار میگیرن . نکته دیگه ای هم هست اینه که تو مراجع استعلام خودی و ناخودی وجود داره یعنی اگر شخص به نامی باشید یا روابط با مرجع استعلام داشته باشی شاید حتی بدون داوری هم طرحت تایید بشه ولی اگر مرجعت درست و حسابی نباشه طرحت هرچی که باشه رد می کنن . بیش از 2 بار هم اداره پرونده رو ارزیابی نمیکنه اگر برای بار دوم هم رد بشه میره کمیسیون ماده 170 که جوابش دوسال دیگه مجدد رسیدگی میشه

      • این پاسخ 5 سال، 6 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #18875
      mohammad
      مشارکت کننده

      سلام
      همینجور الکی که نیست طرحی رد بشه , لابد دلیل میارن
      مثلا داشتن مشابه( هر چند بعید هست دو طرح عینا مثل هم باشن)
      اگر رد کردن به همین راحتی باشه که کسی اقدام به ثبت نمی کنه , ضمنا من پرسیدم یه دادگاه مخصوص داره برای طرح شکایت
      شکایت که کنی باید جواب قطعی بگیری

    • #18876
      mohammad
      مشارکت کننده

      ضمنا اینم بگم کسی که ثبت میکنه حتما خودش جستجو می کنه
      می گرده
      اداره اختراعات هم جستجو میکنه
      مثلا من ی طرحم تو مرحله اظهارنامه رد شد یه لیست هم زدن که اینا مشابهاتن
      خب من ترجمه کردم مشابه نیستن
      کار اگر به شکایت بکشه اون کسی که بررسی کرده باید بگه که چطور مثلا طرح من سی تا مشابه داره و اون سی تا چطور ثبت شدن ولی مال من نشده

    • #18877
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام
      من که تا الان بیش از 2 ثبت اختراع داشتم با مشکلات این چنینی رو به رو شدم اداره ثبت اختراعات بر پایه کلمات کلیدی در سامانه خودش جستجو می کنه مثلا اگر طرح شما مشابه داشته باشه در طی یک ابلاغیه به شما اطلاع میده و شما پاسخ را ارسال می کنید اگر درست باشه به مرجع استعلام ارجاع داده میشید اما در مرجع استعلام موضوع کمی متفاوته . یک داور طرح شمارو به اشتباه یا هر دلیل دیگه رد میکنه . وقتی شما دلیل و مستندات رو ارائه میدید اون داور یا مرجع هیچ وقت حرفشو دوتا نمیکنه . و مجدد همون پاسخ قبلی رو برات می نویسن با اینکه میدونی طرحت بیخودی داره رد میشه اداره ثبت اختراعات هم میگه که طرحتو مرجع رد کرده و باید بری تو نوبت کمیسیون اگر تو کمیسیون هم پرونده ات رد بشه باید بری دادگاه از تصمیم اداره ثبت شکایت کنی و یه مبلغی هم اونجا پرداخت کنی . یعنی تا برسی به مرحله دادگاه علاوه بر زمان باید یه چیزی حدود 1 ملیون خرج کنی بازهم معلوم نیست بتونی به حقت برسی یا نه .شما یک شخص حقیقی هستی که باید وکیل بگیری و اونو شارژ کنی برای شما مهمه که پرونده زود تموم بشه ولی برای مرجع مهم نیست در اخر هم اگر همه چیز اوکی باشه شما بعد از 4 سال به اختراعت می رسی که بعید میدونم دیگه به کارت بیاد چون اختراعات جدیدتری تا اون موقع ثبت میشن و باعث میشه دیگه کسی از اختراع شما استفاده نکنه . بعد اگر طرح شما ثبت بشه بازهم ربطی به مرجع نداره اگر از مرجع اعتراض داری باید مجدد یه شکایت هم از مرجع کنی که دردسر خودشو داره . اینو هم اضافه کنم همه مراجع بد نیستن . مرجع خوب هم داریم که خودت باید ببینی با کدوم راحتری و کدوم مطمئن تره این چیزایی که بهت توضیح دادم بیشتر برای مراجع بخش های خصوصی می باشد

      • این پاسخ 5 سال، 6 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #18887
      نوفن
      مدیرکل

      دوستان عزیز، کاری که مرجع استعلام اختراع انجام میده این است که از نظر علمی بررسی میکند که با توجه به دانش موجود کلیات ادعای اختراع شما امکان پذیر است یا نه. برای مثال اگر کسی ادعای اختراع ماشین زمان را بکند، باید از نظر علمی ثابت کند که دستگاه ادعایی کار می کند، در غیر این صورت ادعا رد میشود.

      از سوی دیگر مرجع استعلام دیتا بیس های ثبت اختراع بین المللی را جستجو میکند تا ببیند اختراع ادعا شده در سطح بین المللی سابقه افشا داشته است یا خیر. در این بخش اگر ادعای اختراع شما رد شد، مرجع جستجو باید گزارش جستجوی انجام شده را کتبا به شما اعلام کند. شما میتوانید تفاوت های اختراع خود و نتایج جستجو را مجددا به مرجع ابلاغ کنید.

      موفق باشید

    • #18890
      ناشناس
      غیرفعال

      البته تا چند ماه پیش پاسخ های استعلام برای متقاضیان قابل رویت نبود و به صورت محرمانه از مرجع به اداره ثبت ارسال می شد اما جدیدا پاسخ هارو برای متقاضیان میزارن تا پاسخ هارو ببینن
      ولی بهتره که سمت مراجع استعلام دولتی برید . چون قوه مجریه رقیب مخترعین هست

    • #18929
      mohammad
      مشارکت کننده

      سلام
      مرجع استعلام اگر ایراداتی توی طرح ببینه یا ادعانامه مشکل داشته باشه برای اصلاح همراه با توضیحات می فرسته ؟
      بعد این مرحله بازم هزینه داره ؟
      و اینکه اگر باز هم مدارک دارای نقض باشن برای تنظیم مجدد پس می فرستن , یا اگر ادعانامه و… نقض دداشته باشن کامل رد می کنن ؟

    • #18935
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام دوست عزیز
      من به عنوان کسی که 2 ثبت اختراع داشتم و این راه ها رو رفتم خدمتت عرض میکنم که :
      شما اول مطمئن شو که طرحت نو و جدید هست یعنی قابل استناد و اثبات باشه . در قدم بعدی هم مطمئن شو که طرحت از نظر علمی هیچ ایرادی نداره . بعد که مطمئن شدی یک مرجعی رو انتخاب کن که شدیدا توصیه میکنم دانشگاه ازاد ( اداره علم سنجی ) یا ( اداره تجاری سازی ) رو انتخاب نکنی چون یک پاسخی می نویسن و می زارن لای پروندت که دیگه هیچ جا طرحتو تایید نمیکنه . یعنی یک جمله جعل و اختراع کردن که از طریق طراحی فونت ساخته شده این جمله رو هر شخصی با سمت های گوناگون که داره میخونه اتوماتیک یه قسمت هایی از جمله بولد میشه به عبارتی یک جمله رو طوری ساختن که 5 تا معنی میده . که خیلی ها از این کلک اطلاع ندارن .بعد هم که زنگ می زنید میگید طرحتون بیخودی داره رد میشه در پاسخ میگن تخصص ما که این نیست اون دیگه نظر داور بوده و داورمون دکتری داره ونخبه است و … حالا اگر اعتراض دارید مکتوب بفرستید تا پیگیری کنیم بعد هیچ پیگیری هم نمی کنن . ( ما مخترعین شک داریم که در اداره علم سنجی دانشگاه ازاد داوری در کار باشه )
      اگر مرجع طرحتونو رد کنه و پاسخ رو بفرسته اداره ثبت اختراع شما یک مرتبه اجازه دفاع دارید که مجدد ارجاع میده به همون مرجع اول اما اگر دفاع انجام ندید میتونید مرجع رو عوض کنید اما اگر دفاع انجام بدید نامه جدید عطف به نامه قبلی صادر میشه و دیگه نمیتونید مرجع رو عوض کنید . اون مرجع اول هم هیچ وقت خودشو خراب نمیکنه و نمیگه طرحتونو اشتباهی رد کرده دوباره همون پاسخو می نویسن .
      پس در انتخاب مرجع استعلام دقت کنید . در اخر هم اینکه بیش از 2 بار استعلام انجام نمیشه .

    • #18947
      asayesh2020
      مشارکت کننده

      با سلام
      من امروز نامه ای از مرکز پوهش های صنعتی ایران در مورد اظهارنامه م دریافت کردم که تیک زده شده که نه گام اختراعی دارد و نه نوآوری و فقط تیک کاربرد صنعتی دارد رو داره. الان رد شده دیگه درسته؟
      زیرش هم در مرجعی اومده یه چندتا مثلا اختراع مشابه رو نوشته که وقتی بررسی کردم فقط تشابه اسمی در لاتین دارند! همین. و اومده آدرس یه شرکت چینی رو زده که توش مشابه دستگاهی که من قصد ثتشو دارم برای فروش گذاشتن. الان من چه کاری میتونم بکنم؟ آیا امیدی هست که اعتراض بزنم؟و اینکه اعتراض هزینه بررسی مجدد خواهد داشت؟

      صرف اینکه یه شرکت چینی ازون دستگاه قبلا ساخته میتونه مورد باشه؟ هیچ جایی هم ثبتش نکرده! اصولا چین به کپی رایت و … زیاد پای بند نیستند.
      ممنون

    • #18948
      نوفن
      مدیرکل

      سلام، بله اختراع شما رد شده.

      اگر مطمئن هستید که اختراع شما با نمونه های قبلی کاملا تفاوت داره، باید ادعانامه تون اصلاح بشه. اگر ایده شما قبلا ثبت یا ساخته شده باشه، دیگه به عنوان اختراع قابل ثبت نیست. چون یکی از شرایط اختراع این است که قبلا فاش نشده باشه.
      بررسی مجدد اختراع توسط مرجع استعلام مستلزم پرداخت هزینه است.

      موفق باشید

    • #18952
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام . ظاهرا اختراع شما فعلا رد شده است و اداره ثبت ابلاغیه اعتراض برای شما صادر کرده است . شما در این مرحله نمی توانید مرجع خود را تغییر دهید چون مرجع جدید باید هم عرض مرجع قبلی باشه و از طرفی چون پژوهش های علم و صنعتی ایران رتبه 1 رو در بین مراجع استعلام داره امکان تغییر مرجع وجود ندارد . ولی هنوز می توانید به طرحتون امید وار باشید اولین کار که انجام باید بدید اینه . اول یه درخواست تحت عنوان ویرایش اظهارنامه( تغییر در مندرجات و ضمائم اظهارنامه ) به اداره ثبت ارسال کنید و ادعانامه اختراع رو کمی ویرایش کنید و چندتا نوآوری دیگه بهش اضافه کنید سپس یک درخواست جدید به اداره ثبت در پاسخ به ابلاغیه رد ایجاد کنید و وجه تفاوت اختراعتون رو با اون اختراعاتی که پژوهش های صنعتی نام برده بنویسید و نوآوری که اضافه کردید رو بنویسید . بعد اگر هم تونستید چندتا تاییدیه علمی از مراکز اموزشی بگیرید ضمیمه پرونده کنید . دقت کنید دوباره همان اطلاعات قبلی را برای بررسی مجدد ارسال نکنید . بعد اینکه این کارهارو انجام دادید و پاسخ به ابلاغیه رد را ثبت کردید اداره ثبت مجدد پرونده رو به همان مرجع می فرستد و نامه درخواست استعلام برای بررسی مجدد صادر می کند که باید برای مرجع تفاوت ها رو بنویسید . حواستون باشه که اطلاعات اختراع رو مجدد در یک اظهارنامه جدید فایل نکنید چون اگر اداره ثبت متوجه بشه هر دو پرونده تعطیل میشه

    • #19021
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام.
      منم نامه مرکز پژوهش هارو با تیک زدن عدم جدید بودن و گام ابتکاری نداشتن و تایید کاربرد صنعتی دریافت کردم که البته توسایتشون عنوان کردن در صورت تمایل میتونم درخواست بررسی مجدد کنم. اختراعی هم معرفی کردن که گفتن شبیه اختراع منه که قبلا ثبت شده. در صورتیکه فقط تو اسم 7 کلمه ای دوتا از کلمات مشابه هستند و کاربرد و ساخت اختراعات کاملا متفاوت هستن. یعنی میشه با ذکر اختلافات دو اختراع مشابهت گفته شده رو نقض کرد ولی:
      1- ایا بهشون برنمیخوره و مجدد ردش نمیکنن؟
      2- برای برسی مجدد باید باز هزینه 350 تومنو بپردازم چون گفتن میتونم درخواست بررسی مجدد بدم؟
      3-اگر قبول کنند که اختراع من با اونکه معرفی کردن متفاوته و یکی نیست ایا جدید نبودن و گام ابتکاری نداشتنشم حل میشه؟
      4- و از همه مهمتر اینکه اگه دوباره ردش کنن چطور این اختراعو که چندین ماه براش وقت و زحمت صرف شده ساختشو از دیگران سلب کنم؟
      ممنونم

    • #19037
      hamid
      مشارکت کننده

      اخطار رد ثبت هم رسید که مستندات در صورت اعتراض خواسته. با مستندات من میتونم ثابت کنم که نمونه اختراع معرفی شده سازمان پژوهش چیز دیگریه و ربطی به اختراع من نداره ولی ایا اینطوری اختراعو تایید میکنن و ایا باز باید پول بدم؟
      ممنونم

    • #19038
      hamid
      مشارکت کننده

      دوست عزیز جناب paye2 سلام. شما ادم مجربی تو این امر هستین.بنظرم اگر سازمان پژوهش مترجم خوبی داشت اختراع منو رد نمیکرد چون متوجه نشدن نمونه پیدا شده چیز دیگریه و کاربvدشم با اختراع من فرق داره. بهر حال من با این همه زحمت نمیخوام اختراعم بیافته دست یه مشت سوء استفاده چی بنظر شما اگه تایید نشد چطوری اینکارو بکنم؟
      ممنون از راهنمایتون.

    • #19039
      نوفن
      مدیرکل

      آقا حمید عزیز، امکان داره دلیل این که کارشناس، اختراع متفاوتی رو دلیل رد اختراع شما معرفی کرده، صحیح ننوشتن مدارک ثبت اختراع باشه. آیا مطمئن هستید که ادعانامه رو صحیح نوشتید؟ آیا نوآوری های اختراع رو به اندازه کافی افشا کردید؟ ایا از نقشه های مناسب استفاده کردید؟

    • #19040
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام حالا که شما اینو فرمودین یکبار دیگه هم ادعا و هم نقشه هارو چک کردم هر دو بخوبی و براحتی قابل فهم برای همه مطلب را میرسونن اخه تکنیک انقدر ساده هست که به هر ادم بیسوادی هم گفته بشه بلافاصله متوجه میشه شایدم سادگی زیاد باعث رد شدنش شده اخه میگن معما چو حل گشت اسان شود.برای مقایسه بهتر شما یکدست کت شلوار با یکدست پیراهن شلوار راحتی یا یک دوچرخه با یک موتور سیکلت رو در نظر بگیرید هر دو مثال شباهتهایی بهم دارند ولی کاربردشان متفاوت هست.اختراع من و نمونه پیدا شده هم مشابهتی در اسم و غیره داره ولی اساسا کاربردشون متفاوته .بیشتر بنظر میاد کارشناسان یا مترجمین نمونه پیدا شده رو نتونستن خوب بفهمن .حالا اگه من عکس و فیلم بهشون نشون بدم که ثابت کنه با هم متفاوتن بنظرتون فرقی در نتیجه داره؟
      خیلی ممنون

    • #19088
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام
      دوست عزیز اینجا در این مورد چند مسئله مطرح میشه که باید به اون توجه داشته باشید . نکته مهم اینه که پژوهش های علم و صنعتی ایران مرتب با صنعت و تجارت است یعنی اینکه این سازمان بیشتر سمت قوه مجریه متمایله تا قوه قضاییه . سازمان صنعت و تجارت این اختیارو داره که طرح شمارو تولید کنه بعد در انتها رای دادگاه هم بگیره . چون وظیفه قوه مجریه رساندن اختراع به مخترع واقعی نیست و وظیفه ان تنها تجاری سازی است . اما در مقابل قوه قضاییه وظیفه رساندن اختراع به مخترع واقعی را دارد و وظیفه تجاری سازی ندارد . این یعنی قوه مجریه و مراجع استعلام مربوط به آن به نوعی عملا رقیب مخترعین هستند . به همین علت است که اگر طرحی در پژوهش های علم صنعتی تایید بشه همه مراکز تاییدیه این سازمان را قبول دارند چون این مرجع تمام زورش را میزنه تا یک طرح را رد کنه و اگر طرحی رد نشه یعنی اون طرح از ارزش علمی و بصری بالایی برخوردار بوده .
      شما برای اینکه بهانه دست کسی ندی در ادعانامه نوآوری بیشتری اضافه کن بعد در فایل اعتراض بنویس حالا اگر به اون مورد مشابه که پژوهش های صنعتی اشاره کرده مراجعه کنید می بینید تفاوت ها و نوااوری هایی که اینجانب ایجاد کردم قبل و بعد از آن پتنت به ثبت نرسیده . به همین راحتی.

    • #19089
      younes_system
      مشارکت کننده

      با سلام و خسته نباشید. مگر اختراعاتی که ثبت میشوند فقط از نظر ملی بررسی نمی شوند؟ آیا در سطح جهانی باید تک باشد؟ همچین چیزی در مورد قوانین ننوشته بود. ممکنه یک اختراعی تو ایران نباشه ولی تو خارج از کشور باشه. اونوقت چی؟ انوقت اینا که برمیدارن ازش تولید میکنن جلوی وارداتم میگیرن سود میکنن خوب

    • #19090
      نوفن
      مدیرکل

      سلام بر شما
      با توجه به این که ایران به معاهده های پاریس و پی سی تی پیوسته، اختراعی که در ایران ثبت میشه در دنیا قابل ثبت نیست و همچنین اختراعی که قبلا در دنیا ثبت شده است در ایران قابل ثبت نمی باشد. در واقع شرط عدم سابقه افشا، در دنیا بررسی می گردد.

      در خصوص واردات، چنانچه اختراعی در ایران ثبت شده باشد و تولید هم داشته باشد، میتواند از واردات کالای مشابه جلوگیری کند.
      موفق باشید

    • #19127
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام.همانطور که قبلا عرض کردم اختراع منو سازمان پژوهشها بدلیل اینکه گفتن جدید نیست و گام ابتکاری نداره رد کرد و یک اختراع هم پیدا کرد که فقط یک پنجم اسمش شبیه اسم اختراع من بود ولی در واقع کاملا یه چیز متفاوت بود.به هرحال من مستندات را برای بررسی مجدد فرستادم که الان در مرحله داوری هست. سری اول موقع ثبت نام مشخصات در لیست مخترعان و مالکان عنوان نام مخترع در فرم بود ولی وقتی به مرحله داوری به بعد رسید مخترع را به مجری طرح تغییر دادند و نهایتا دیدیم که اختراع رو رد کردن. اینبار هم موقع ارسال مستندات اعتراض و پرداخت 70000 تومن در لیست نوشته بود نام مخترع ولی بعد از پرداخت پول و ارسال مدارک حالا که به مرحله داوری رسیده باز در لیست نام مخترع را به نام مجری تغییر دادن!

      1-آیا این به معنی رد کردن مجدد خواهد بود؟

      2-اگر اینبارهم رد کنند ظاهرا میتوان اعتراض کرد که به کمیسیون میرود آیا در آن کمیسیون باز همین داورها نظر میدن یا داوران سازمان ثبت و آیا خودم هم میتوانم در ان شرکت داشته باشم؟

      3-اگر در این مرحله من این اختراع رو تولید و به بازار عرضه کنم چطور میشود؟
      خیلی ممنون.

    • #19128
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام امیدوارم که متن اعتراض را اینگونه تکمیل کرده باشید که اول به ادعانامه چند تا نوآوری بیشتر اضافه کرده باشید بعد در متن اعتراض نوشته باشید که اگر به اختراعاتی که پژوهش های علم و صنعتی ایران معرفی کرده مراجعه کنند ادعایی قبل از آن و بعد از آن مشابه پرونده شما به ثبت نرسیده است که این نشان دهنده جدید بودن طرح شما نسبت به آن طرح ها خواهد بود و در ادامه قید کرده باشید که ( مگر اینکه خود پژوهش های علم و صنعت ایران در ارزیابی اول دچار اشتباه و سهل انگاری شده باشه )
      اما در خصوص اینکه نوشتن مجری : مهم اینه که در اداره ثبت اختراعات مشخصات شما به عنوان مالک قید شود در مراجع استعلام زیاد مهم نیست
      اما د خصوص کمیسیون : جلوتر از پرونده شما پرونده های بیشتری در کمیسیون است و اگر پرونده شما را مرجع به هر دلیلی رد کنه اداره ثبت مبلغ 50000 تومان بابت برگزاری کمیسیون از شما میگیره و میرید در نوبت که حدود 1.5 تا 3 سال طول میکشه که باید مدام پیگیری کنید تا نوبت پرونده شما برسه . کمیسیون هم به دو روش انجام میشه یک روش اینکه طرح شمارو به 3 مرجع دیگه ارسال میکنه اگر اون سه مرجع تایید کنن طرحتون ثبت میشه اگر رد کنن رد میشه و روش دوم هم اینکه 10 روز قبل برگزاری کمیسیون یک ابلاغیه براتون صادر میکنن که میتونید در جلسه حضور داشته باشید و رای با اکثریت خواهد بود . اگر هم طرحتون به ثبت برسه هزینه این 3 الی 4 سال هم ازتون میگیرن یعنی اگر الان پرونده ثبت بشه باید 10 هزارتومن وجه اولیه پرداخت کنید اگر 4 سال دیگه ثبت بشه 50 تومن میگیرن تا طرحتون به روزنامه رسمی برسه .
      در این مدت شما نمیتونید طرح را تجاری سازی کنید چون نه سرمایه گذاری انجام میدن و نه میتونید تولید کنید . اما اگر کسی هم تولید کنه حق تقدم با شماست که میتونید از دستش شکایت کنید .
      ولی سوالی که مطرح میشه اینه : ما در نظر میگیرم از سال 1390 تا سال 1400 حدود 5000 پرونده در مراجع استعلام رد شده باشه .قانونا در اختراعاتی که بعد از 1400 ثبت میشن نباید شبیه اختراعات ان 5000 پرونده باشه . اصلا همچین چیزی امکان داره ؟ . مشخصه که از پرونده ها در پروژه های بعدی استفاده میشه بدون اینکه حق مالک پرونده قبلی در نظر گرفته بشه .

      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #19131
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام دوست عزیز.
      جوابتون فوق العاه بود.دقیق و کامل و شفاف.خیلی خیلی ازتون ممنونم.

    • #19139
      نوفن
      مدیرکل

      حمید آقای عزیز،
      در خصوص رد شدن اختراع توسط مرجع استعلام، اگر اختراع شما با اختراعی که مرجع استعلام به عنوان مشابه به شما معرفی کرده متفاوت است، به احتمال زیاد، ادعانامه رو به درستی تهیه نکردید.
      نوشتن ادعانامه یه کار کاملا تخصصی است و صحیح ننوشتنش باعث میشه شما حمایت کامل رو از اختراع بدست نیارید. موسسه نوفن هم میتونه کار نوشتن ادعانامه رو براتون انجام بده.

      موفق باشید

    • #19150
      ناشناس
      غیرفعال

      حمید اقای عزیز سلامی مجدد
      من طبق معمول از تجربیات خودم برای دوستان می نویسم
      دریافت پاسخ از مرجع استعلام یک سری نکات ریزی داره که باید مد نظر داشته باشید
      یکی از این نکات اینکه اگر مرجع استعلام پاسخ شما را به صورت برگه کپی شده یا اسکن شده به اداره ثبت ارسال کرد اعتراض کنید و طلب نسخه اصلی رو کنید
      چون طبق قانون تغییر در اسناد کپی که نسخه اصلی نداره جرم محسوب نمیشه
      یکی از دوستان ما سال 95 یک اختراع ارسال کرده بود و پرونده را برای ارزیابی فرستاده بود ” سازمان مرکزی دانشگاه ازاد – اداره علم سنجی ” بعد از چند ماه پاسخ کپی در پرتابلش ارسال کردند اداره اختراعات هم پرونده را رد کرد ولی وقتی پاسخ رو روی پرتابل گذاشتن متوجه شدیم که این پاسخ کپی بوده و ارزش قانونی نداره ( اصلا بعید میدونیم که امضا زیر بگه امضا واقعی مدیریت اداره علم سنجی باشه ) یعنی اگر طرف پیگیری هم کنه در نهایت مرجع استعلام میتونه بیاد نسخه اصلی که کلا با نمونه ای که دست شماست متفاوته ارائه بده و بگه که پاسخ اصلی یه چیز دیگه است .

    • #19151
      ناشناس
      غیرفعال

      یکی دیگر از نکاتی که باید عرض کنم اینه اگر شما از طرحی که ارائه دادید مطمئن هستید و مرجع طرحتونو رد کرد تحت هیچ شرایطی تقاضا نکنید که نظر داور را عوض کنید چون فورا به شما خواهند گفت که ما داورمون نخبه است و دکتری داره و از این حرفا …. در واقع تماس های مکرر با مرجع و تقاضا علت اینکه چرا داور طرحتونو رد کرده نشانه غیر حرفه ای بودن شما خواهد بود . بهترین کار اینکه که اگر طرحتون در مرجع رد شد و مطمئن بودید که بی دلیل رد شده است بخواید که مجدد یک داور جدید طرح را مورد بررسی قرار بده در غیر این صورت تحت هیچ شرایطی علت رد شدن را جویا نشید نخواید که نظر داور را از اینکه طرحتونو رد کرده بدونید و دیگر هیچ پرونده ای به ان مرجع ارسال نکنید جز در مواقعی که شما سند را دریافت کردید و می خواهید فقط بابت پرونده یک تاییدیه علمی جدید داشته باشید

      • این پاسخ 5 سال، 2 ماه پیش توسط نوفن اصلاح شده است.
    • #19162
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام دوست عزیز.ممنونم از راهنمایهای بسیار راه گشا که مبتنی بر تجارب با ارزش شماست. راستش من قبل از اینکه درگیر ثبت اختراع بشم فکر میکردم حداقل این یک مورد دیگه تو کشور باید بدون اشکال باشه و فضای تشویق و همکاری توش موج بزنه چرا که کار اختراع و بررسی و ثبت آن از هر نظر مایه مباهات و افتخار هر کشوری باید باشه و افراد درگیر در اون هم بایستی افرادی باسواد و تخصص کامل در عین حال یک سرو گردن بالاتر از کارکنان دیگر سازمانها باشند. ولی متاسفانه بعدا متوجه شدم که اونجا هم شبیه جاهای دیگر هست و تفاوت چندانی نداره. البته به تجربه کوتاه من خود سازمان ثبت اختراع از مرجع استعلامی که کار منو مثلا بررسی میکنه تابه حال خیلی بهتر عمل کرده ولی کار زیادی ازشون برنمیاد چرا که اونا هم فقط کار اداری ثبت رو اون هم با نظر مرجع استعلام انجام میدن.
      پرونده من بعد از رد توسط مرجع و اعتراض من و ارسال مستندات الان حدود یکماهه در مرجع برای بررسی مجدد هست و هنوز جواب ندادن. با ارسال مستندات و نوآوریهای جدید اگر اینبار هم اون رو رد کنند من مطمئن خواهم شد که داوران مربوطه حتی به اندازه سر سوزنی سواد و اطلاعات کافی را ندارند. هنوز منتظرم.بازم ممنون.

    • #19163
      hamid
      مشارکت کننده

      راستی اگه برای بار دوم مرجع رد کنه چطور میشه؟ باید بره کمیسیون اداره ثبت یا میشه درخواست داد که داوران دیگه ای بررسی کنند؟

    • #19164
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام . داور مرجع استعلام لزوما نباید دارای تخصص خیلی بالایی باشه . شما حتی اگر یک موسسه حقوقی داشته باشید یا به بدنه دولت وصل باشید می تونید یک شناسه ملی ( برای اشخاص حقوقی ) دریافت کنید مثل موسسه های هنری – ورزشی و … بعد برید تو سامانه اداره ثبت در لیست مراجع استعلام ثبت نام کنید . لیست داوران هم از همون طریق ضمیمه می کنید که از زیر دیپلم شروع میشه تا دکتری بعد باید بنویسید که داور چه مهارتی داره بعد اینکه کارشناسان اداره تایید کردند می رید در لیست مراجع استعلام .
      چون پژوهش های علم و صنعتی ایران رتبه 1 رو در مراجع استعلام داره اگر طرح رد بشه نمیتونید کاری کنید باید بفرستید کمیسیون اما اگر مرجع ضعیف تری انتخاب می کردید می تونستید بعد اینکه رد شد بفرستید کمیسیون بعد از چندماه با کارشناس پرونده هماهنگ کنید تا پرونده رو یک مرحله به عقب برگردونن و بفرستید در یک مرجع جدید . اما تفاوتش اینه که در زیر برگه درخواست استعلام که به مرجع جدید ارسال می کنن می نویسن که این طرح در مرجع … رد شده خواهشمند است با این ملاحظات مجدد بررسی کنید و اعلام نظر نمایید

      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #19283
      hamid
      مشارکت کننده

      سلام. یک سوال
      اگر اظهارنامه ای همزمان در داخل و خارج از کشور در حال بررسی باشه و در داخل ردش کنن بگن ابتکار نداره ولی در خارج تایید بشه چطور میشه؟

    • #19284
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام حمید عزیز ،
      ثبت اختراع در خارج یا pct نیازمند وقت و هزینه بسیاری می باشد و شاید پروسه ثبت اختراع شما تا 2 سال هم طول بکشد وقتی که در خارج طرحتون ثبت بشه در ایران کسی نمیتونه ثبت کنه و اگر در ایران اظهارنامه را فایل کنید از زمان ثبت اظهارنامه 1 سال فرصت دارید که برای pct اقدام کنید با ثبت pct اختراعتون در بیش از 30 کشور به طور همزمان ثبت میشه . اگر در امریکا هم ثبت شده باشه شما حق تقدم خواهید داشت که میتونید در ایران هم اظهارنامه رو همراه با ترجمه مدارک فایل کنید و طرحو ثبت کنید . مهم اینه که این طرح یکجا ثبت بشه تا حق تقدم بگیرید
      اما متاسفانه در ایران بیخودی اومدن این موضوع رو کمی پیچیده کردن .

    • #19285
      ناشناس
      غیرفعال

      مثلا تعدادی از مراجع استعلام مثل (اداره کل علم سنجی دانشگاه ازاد ) که هیچ حمایتی از مخترعین حقیقی نکرده ، روال کاریش به این شکل است که اینا کلی اختراع رو بیخودی و یا بدون داوری رد می کنن و قصدشون هم سرقت نیست بلکه من و شما برای این مراجع نقش سیاه لشکر رو ایفا کرده ایم. مثلا من یک طرح میدم بیخودی رد میشه میگم شاید مشکل از من بوده دوباره یک طرح بهتر معرفی می کنم و مجدد رد میشه و این روال انقدر ادامه پیدا میکنه تا من کلا از ثبت اختراع منصرف بشم ( و تو این مدت هم کل هزینه ارزیابی رو از مخترع می گیرن ) بعد از بین خودشون یک شخصی میاد یک اختراع خیلی ساده ( مثلا مداد و تراش) اختراع میکنه بعد بهش تاییدیه میدن و ماها که تاییدیه نتونستیم دریافت کنیم میگیم فلانی چقدر علمش بالا بود که تونست از اون مرجع تاییدیه بگیره ! در صورتی که اون علمش بالا نبوده طرح ما بیخودی رد شده یعنی الکی الکی یه نفر رو اون وسط گنده می کنن . تا همین پارسال دانشگاه ازاد پاسخ کپی یا اسکن شده به اداره ثبت ارسال می کرد که اصلا بعید میدونیم امضا زیر برگه که فاقد مهر سازمان است امضا واقعی مدیر کل علم سنجی سال 95 باشه و طرح ها بیخودی رد میشد که کسی هم پاسخگو نبود تا اینکه اعتراضات بالا گرفت و اداره ثبت تصمیم به انتشار پاسخ ها در کارتابل کرد تا برای متقاضی هم قابل رویت باشه . یعنی بنظرم این طوری پاسخ ها کپی برابر اصل میشه که مرجع استعلام بعد ها نمیتونه از زیرش در بره و از طرفی هم امضا تاییدیه های بعدی باید دقیقا مطابق همون امضاهایی باشه که زیر پاسخ های تایید نشده وجود دارد . دانشگاه ازاد هم بعد از این ماجرا ، یه تغییری در نام و ساختار مرجع خودش داد اما مخترعین دیگه اطمینانی به انجا ندارند.

      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #19288
      hamid
      مشارکت کننده

      دوست عزیز خیلی ممنون و سپاس از شما. هر بار چیز جدیدی از شما یاد میگیرم. خدا خیرتان دهد.

    • #19297
      نوفن
      مدیرکل

      جناب حمید آقا عزیز،
      بر طبق قانون کنوانسیون پاریس هر دفتر ثبت اختراع میتونه مستقلا در خصوص ثبت یا عدم ثبت اختراع تصمیم بگیره و تصمیم دفاتر دیگه بر تصمیم اون دفتر تاثیری نداره. در نتیجه اگر به صورت همزامان در دو یا چند دفتر ثبت اختراع تشکیل پرونده دادید و در یکی ش رد شد، نگران تاثیر این رد شدن در دفتر دوم نباشید.

      ضمن تشکر از پاسخ های طولانی کاربر paye2، در یکی از مطالب فرمودید “با ثبت pct اختراعتون در بیش از 30 کشور به طور همزمان ثبت میشه”. به اطلاع تون میرسونم که تعداد کشور های عضو PCT در حال حاظر 152 کشور است. همچنین ثبت اظهارنامه در PCT به معنای ثبت اختراع در کشورهای منتخب نمی باشد.
      در جای دیگری فرمودید “اما متاسفانه در ایران بیخودی اومدن این موضوع رو کمی پیچیده کردن “. زمانی که شما در ایران اظهارنامه اختراع رو ثبت میکنین هم بر طبق کنوانسیون پاریس حق تقدم 12 ماه رو دارید و میتونین در همه کشور ها ازش استفاده کنین و هیچ پیچیدگی نداره!
      و همچنین موارد دیگه ای رو اشاره کردید که البته نظر شخصی شماست و الزاما میتونه صحیح نباشه.

      موفق باشید

    • #19298
      ناشناس
      غیرفعال

      سلام.اگر خواستید برای pct اقدام کنید می تونید از کانون پتنت ایران کمک بگیرید که تا چند در صد از هزینه ثبت رو پشتیبانی میکنه اما قبلش طرحتون باید داوری بشه . وقتی که شما در pct اظهارنامه رو فایل می کنید رسما اطلاعات شما افشا شده است و دیگه در ایران جدید و نوآورانه نخواهد بود . باید حتما درpct تمام کشورها را انتخاب کنید تا همزمان در بیش از 150 کشور از جمله ایران پشتیبانی حقوقی بشه بعد از اینکه ثبت شد دیگه نیازی نیست تا به سایر اداره اختراعات کشور ها مراجعه کنید چون اگر کسی هم بعد ها طرحتونو ثبت کنه که احتمالش خیلی پایینه شما می تونید حق تقدم کنید و مالکیت رو بگیرید .

      نمونه اش اینکه اگر طرحی در خارج ثبت بشه دیگه در ایران قابل ثبت نیست . pct از هزینه های اضافی جلوگیری کرده شما با یک بار هزینه طرحتون در 150 کشور پشتیبانی حقوقی میشه .اگر برای pct می خواید اقدام کنید بهتره که اصلا در ایران اظهارنامه رو فایل نکنید تا بابت جنبه نوآوری بودن به مشکل برخورد نکنید چون پاسخ اداره اختراعات ایران زودتر از pct میاد و احتمال داره که شما نتونید در pct به خوبی جلو برید . مگراینکه اون حق 12 ماه رو در نظر بگیرید.

      احتمال هم داره ثبت اظهارنامه همزمان در ایران و pct نوعی تخلف به حساب بیاد چون شما می تونید یک اظهارنامه یکسان را با عناوین مختلف ثبت کنید بعد اگر از شانس خوب هر دو تایید کردند شما دو سند با دو عنوان متفاوت خواهید داشت یعنی صاحب 2 اختراع خواهید شد حالا اگر کسی توانایی این را داشته باشه تا در چند کشور اروپایی دیگه هم همین کارو انجام بده و همان اظهارنامه را با عناوین مختلف ثبت کنه میتونه در رزومه خود ادعا کنه که توانسته چندین اختراع ثبت کنه ! مثل اینه یک مقاله علمی همزمان در دو مجله علمی انتشار پیدا کنه .

      • این پاسخ 5 سال، 1 ماه پیش توسط نوفن اصلاح شده است.
      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
      • این پاسخ 4 سال، 11 ماه پیش توسط ghorbani اصلاح شده است.
    • #19308
      نوفن
      مدیرکل

      کاربر عزیز paye2، متاسفانه اطلاعات شما در مورد معاهده همکاری ثبت اختراع PCT کامل نیست. زمانی که شما در PCT اختراع ی رو فایل میکنید، می توانید در ایران هم ثبت اختراع رو ادامه بدید، به شرط این که به درستی اظهارنامه ایران رو تکمیل کنید. همانطور که قبلا هم ذکر کردم، پس از PCT شما باید فاز ملی رو هم انجام بدید تا حمایت کامل بشه.
      “احتمال هم داره ثبت اظهارنامه همزمان در ایران و pct نوعی تخلف به حساب بیاد”، اگر اظهارنامه ایران به درستی تکمیل بشه، مشکلی پیش نمیاد. لطفا مقاله رو با اختراع مقایسه نکنید، مالکیت یک اختراع در همه کشور ها به صورت جداگانه باید اقدام شود و مشکلی برای مخترع بوجود نمیاره.

    • #19319
      hamid
      مشارکت کننده

      با سلام و تبریک سال نو.
      میخواستم اول سالی یک انتقاد بکنم بخاطر بلاک کردن دوست محترم با نام کاربری paye2. ایشون نشون دادن که ادم مجرب و اگاهی هستن و اطلاعات خوبی هم در زمینه اختراع و قوانین ثبت اختراع دارن. واز طرفی این اطلاعات ارزشمند خودشونو براحتی و رایگان در اختیار دیگران قرار میدن. حالا بفرض اشتباهی هم در برخی نوشته هاشون باشه نباید که بلاک بشه باید تذکر داده بشه و اشتباهش اصلاح بشه. متاسفانه کشور ما الان همچین انسانهایی کم داره منظورم کسانی هست که فقط برای رضای دل خودشون و رضای خدا به دیگران کمک میکنن باید امثال ایشون تشویق شوند ولی دیدگاهها فرق داره شاید شما از دید دیگه ای به ایشون نگاه کردید و بلاکش کردید..ایشون براحتی میتونه خودش یک سایت در رابطه با اختراع درست کنه و به کارش ادامه بده . بهر حال انسانها هر چه دارند مادی و معنوی از خداست و برکت و تداوم ان داشتنها هزینه کردن بخشی از ان داشته ها دراه خداست.

    • #19321
      نوفن
      مدیرکل

      با سلام و تبریک سال نو به شما آقا حمید،
      کاربر paye2 خودشان اکانت خودشان را حذف کردند، موسسه نوفن به دلیل عدم آگاهی، اکانت کاربران را حذف نمیکند.

      موفق باشید.

    • #19665
      saipa111
      مشارکت کننده

      باسلام خدمت همگی
      به نظر من بیشتر مراجع معرفی شده از سوی سازمان ثبت اختراعات در ارتباط با استعلام اختراع بسیار ضعیف و بد عمل میکنند و مطمئن هستم خیلی از طرح ها و اختراعات را به اسم داشتن مورد مشابه رد و بعد خودشان از آن استفاده میکنند .
      کما اینکه همین بلا را بر سر من اوردند و وسیله ای که ساخته بودم و ایمان داشتم جدید است را برای استعلام به دانشگاه علوم پزشکی ایران فرستادن و انجا طی یک نمایش مسخره بعنوان داشتن مورد مشابه ان را رد کردندکه تمامی مستندات موجود را هر کس ببیند متوجه این موضوع میشود.

      • #22651
        adelsingeri
        مشارکت کننده

        چرا از طرف مخترعین در کمیسیون و داوری ها نماینده وجود نداره ؟ وجود اتحادیه به تمامی شک و ظن ها پایان میده

    • #19666
      saipa111
      مشارکت کننده

      با سلام و عرض ادب و احترام
      احتراما سوال من از شما این است که ایا زمانی که پرونده ای به مراجع استعلام ارسال می شود دو کارشناس نظر میدهند،چرا که در ارتباط با پرونده خودم زمانی که ان را برای استعلام به دانشگاه علوم پزشکی ایران فرستادن یک کارشناس ان را بدون داشتن مورد مشابه اعلام کرد که این جواب در سایت ثبت اختراعات موجود است بعد که جهت پیگیری به دانشگاه رفتم در آنجا به من گفتن به علت داشتن مورد مشابه طبق نظر کارشناس دیگری این وسیله رد اختراع شده و جالب اینکه این نظر فقط در پرونده فیزیکی خودشان موجود بود و ان را برای اداره ثبت اختراع نفرستادن بعبارتی خیلی راحت ایده و طرح بنده را ….

      • این پاسخ 4 سال، 7 ماه پیش توسط saipa111 اصلاح شده است.
      • #19668
        نوفن
        مدیرکل

        سلام

        مرجع استعلام در صورت رد یا قبول اختراع موظف است گزارش استعلام اختراع را به اداره ثبت ارسال کند. در صورتی که این کار انجام نشده است، میتوانید طی نامه ای از ریاست اداره ثبت بخواهید مرجع استعلام را تغییر دهد.

        در خصوص احراز شرایط اختراع، امکان دارد شما ادعانامه اختراع را به درستی تنظیم نکرده باشید که در این صورت هر اختراعی که خیلی هم شبیه اختراع شما نیست، میتواند شرط جدید بودن اختراع شما را از بین ببرد.

        موفق باشید

    • #21088
      paye111
      مشارکت کننده

      سلام دوست عزیز ،من به عنوان یک مخترع با کلی تاییدیه از دانشگاه های مختلف ملی و بین المللی که آماده دارم صراحتا در خصوص مشکلات موجود در روند ثبت عرض می کنم : متاسفانه در کشورما مردم خیلی از چیزهارو وارونه و اشتباه متوجه میشن . شما اگر یک فرد بی سواد هم از یک شهر دوردست ایران پیدا کنید که بتواند 800 اختراع کاربردی ثبت کند و ان را گسترش دهد و تولید کند . همین مراجع و اساتید ( داوران ) از او به عنوان نخبه و دانشمند ، فرهیخته نام خواهند برد منظور اینکه ادیسون که توانست 2500 اختراع ثبت کند متعلق به ناحیه مردم بود و نه دانشگاه ها و پژوهشگاه ها . بلکه دانشگاه های ما به زور ادیسون را به خود چسباندن و گفتند او یک دانشمند است . حالا چون ادیسون ، انیشتین دانشمند هستند و مراجع علمی او را به زور به خود چسباندن و گفتند او از ما و ما از او هستیم حالا ما برای ثبت اختراع باید به مراجع علمی مراجعه کنیم در صورتی که ادیسون از ناحیه مردم و بر مردم بود نه یک فرد آکادمیک دانشگاهی !!. او را از مردم سرقت کردن و به بهانه او این قوانین را به ثبت رساندند . اختراع یک دارایی است و نه یک فعالیت علمی . متاسفانه مراجع فکر میکنند اختراع یک فعالیت علمی است !!!! ادیسون زمانی که اختراع ثبت می کرد به این فکر نبود که دارد یک کار علمی می کند بلکه او دارایی خود را ثبت می کرد . در خارج داوران آوت سورس نیستند بلکه در اداره اختراع حضور دارند . حالا این آوت سورس بودن چه نفعی برای اداره اختراعات داره معلوم نیست . اگر مراجع علمی در کار نباشن سند اختراع چه ارزشی در این کشور داره ؟ .

      • این پاسخ 3 سال، 10 ماه پیش توسط paye111 اصلاح شده است.
    • #21090
      paye111
      مشارکت کننده

      یک نکته دیگر اینکه : اختراع لزوما نباید از درون پژوهشگاه یا یک دانشگاه بیرون بیاید ، اختراع می تواند از درون یک کارگاه ، شرکت بیرون بیاید … مگر جز این است که نرم افزار وب موتور جستجو گوگل هم از یک گاراژ بیرون آمد . اگر ما امروز به موسس آن احترام می گذاریم نه به این دلیل که راه ساخت موتور جستجو را برای مردم افشا کرده است یا صاحب یک شرکت با درامد چند هزار دلاری می باشد ( چرا مردم از یاهو استفاده نمی کنند ؟ ) اگر گوگل به ما خدمات ندهد اقتصاد ما با مشکل مواجه می شود ما به این دلیل است که به مجموعه آن احترام می گذاریم . چون توانسته طرح خود را تا به این حد گسترش دهد . اما متاسفانه در ایران هرکسی که تعداد اختراع بیشتری داشته باشد به او احترام می گذارند مثلا طرف سال پیش 10 تا سند داشته و الان 50 تا سند اختراع !!! مثل این می ماند که ما به فردی احترام بگذاریم که سال گذشته 2 آپارتمان داشته و الان 10 آپارتمان دارد !!!!
      ما به کسی احترام می گذاریم که بتواند اختراع خود را گسترش دهد و نه فقط سند داشته باشد

      • این پاسخ 3 سال، 10 ماه پیش توسط paye111 اصلاح شده است.
      • این پاسخ 3 سال، 10 ماه پیش توسط paye111 اصلاح شده است.
    • #22170
      bita777
      مشارکت کننده

      سلام دوستان.من فقط می خوام تجربه خودم رو بگم که بعد از این شخص دیگه ای مثل من گول ثبت اختراع رو نخوره ! اول از همه اینکه بعد از طی مراحل ، خودشون برای داوری منو به مرکز داوری طب سنتی معرفی کردن که خودم هیچ حق انتخابی نداشتم و با ایمیل گفتن چون پرونده ها اینجا بیشتر از دو هفته نمیشه باز بمونه سریع چهار صد هزار تومن هزینه داوری رو واریز کنید تا کار شروع بشه.هزینه رو واریز کردم و منتظر موندم و همون هفته اول گفتن منابعی که نشون بده این ترکیب کاربرد داره رو معرفی کن. منابع انگلیسی و تمام توضیحات رو کامل معرفی کردم و منتظر پاسخ موندم .یک ماه ،دو ماه ، یک سال ،دو سال ! منتظر موندم ! تو این مدت همش مودبانه ایمیل می فرستادم پس نتیجه چی شد ؟ دریغ از یک جواب ! حتی یه شماره تلفن موجود نبود که سوال کنم ! خود مرکز مالکیت معنوی هم خیلی راحت گفت به ما مربوط نیست ! در مدت این دو سال دهها ایمیل فرستادم که هیچ پاسخی داده نشد و مدارکش موجود هست ! تا اخر سر همین هفته پیش ایمیل فرستادم خجالت بکشید و پول داوری منو پس بدید وگرنه میرم ازتون شکایت می کنم ! بلافاصله بعد از این ایمیل تهدید آمیز جواب ردی رو با حرص و بدون هیچ دلیلی برام فرستادن ! یعنی حتی نمایشی هم شده یه ایراد از من نگرفتن که من جوابگو باشم یا حتی بتونم از این ترکیبی که ساختم دفاع کنم ! یعنی کاملا مشخص بود تو این دو سال به خودشون زحمت ندادن نتیجه تحقیقات منو مطالعه کنن که حداقل یه سوال برای پرسیدن داشته باشن ! حالا نمی دونم اصلا می تونم به این بی وجدانی و پایمال شدن حقوق و توهینی که به شعورم شد اعتراض کنم یا نه ؟ و ایا برای اعتراض هم باید هزینه بپردازم و در اخر فایده ای نداشته باشه ؟
      خلاصه حواستون باشه فقط پول داوری رو می گیرن و طرف رو چند سال سر کار میذارن و اونقدر بی در و پیکره که هیچ کس هم جوابتون رو نمیده و هیچ مراجعه حضوری هم نیست .به قدری اعصابم از دستشون داغونه که نمی دونم چی کار کنم ! چقدر وقت و هزینه ای که کردم به باد رفت !

    • #22182
      mardani57
      مشارکت کننده

      سلام bita777
      تجربه شما تقریبا تجربه همه افرادی هست که می خواستند در سیستم جدید اداره ثبت اختراع به طور منفرد اختراع ثبت کنند.
      یعنی اگر وابسته به دانشگاه یا سازمان خاصی نباشید به احتمال زیاد با یک داوری کاملا غیر حرفه ای و پاسخ غیر منصفانه مواجه می شوید و قطعا پاسخی هم نخواهید گرفت چون در این سیستم شما رعیت هستید و آنها ارباب.
      برعکس اگر به صورت وابسته به دانشگاه یا سازمانی باشید و از طریق آنها اختراع خود را ثبت کنید ، به احتمال زیاد قبول می شود حتی اگر اظهارنامه ای ناقص و حتی طرحی غیر منطقی ارائه کرده باشید. نمونه بسیار است.

      • #22200
        bita777
        مشارکت کننده

        سلام. بله دقیقا همینطوره ! اصلا تو سایتشون سرچ کنید یه اختراعات خنده داری ثبت کردن که آدم تعجب می کنه ! ولی برای من که هم با منابع و دلایل علمی توضیح دادم و هم بی عیب و نقص بود تو یه خط رد میشه و وقتی تهدیدشون کردم تازه تو چند خط دلایل مسخره فرستادن که دیگه خیلی تابلو نباشه . حالا تازه اختراع من یه چیز ساده و با ترکیبات طبیعی بود

    • #22648
      نوفن
      مدیرکل

      با سلام، در خصوص ثبت اختراعاتی که خنده دار به نظر میرسن، این ها مربوط به قبل از سال 1386 است که نظام ثبت اختراع ایران “اعلامی” بود. بعد از تصویب قانون جدید و پس از آموزش کارشناسان و داوران، الان چند سالی است که کیفیت مدارک اختراع و داوری اختراعات بهتر شده است. برای این که اختراعات جدید رو راحت تر بتونین بررسی کنین در پایگاه جستجو دارایی فکری دارکوب (که محصول دانش بنیان موسسه نوفن می باشد) پس از سرچ، گزینه “ترتیب” رو روی جدید ترین اظهارنامه تا جدید ترین ثبت قرار بدین.
      موفق باشید

    • #22772
      davoudi
      مشارکت کننده

      با سلام واحترام
      دنبال مستندی هستم شرایط ثبت اختراع(نواوری،گام ابتکاری ،کاربرد صنعتی و افشا کامل ) رو ذکر کرده باشه.
      تو متن آیین نامه اجرایی ثبت اختراعات مصوب سال 86 وجود ندارد.
      با تشکر فراوان

    • #22774
      نوفن
      مدیرکل
نمایش 51 پاسخ رشته ها
  • شما برای پاسخ به این موضوع باید وارد شوید.