[hamid]

با سلام و تبریک سال نو.
میخواستم اول سالی یک انتقاد بکنم بخاطر بلاک کردن دوست محترم با نام کاربری paye2. ایشون نشون دادن که ادم مجرب و اگاهی هستن و اطلاعات خوبی هم در زمینه اختراع و قوانین ثبت اختراع دارن. واز طرفی این اطلاعات ارزشمند خودشونو براحتی و رایگان در اختیار دیگران قرار میدن. حالا بفرض اشتباهی هم در برخی نوشته هاشون باشه نباید که بلاک بشه باید تذکر داده بشه و اشتباهش اصلاح بشه. متاسفانه کشور ما الان همچین انسانهایی کم داره منظورم کسانی هست که فقط برای رضای دل خودشون و رضای خدا به دیگران کمک میکنن باید امثال ایشون تشویق شوند ولی دیدگاهها فرق داره شاید شما از دید دیگه ای به ایشون نگاه کردید و بلاکش کردید..ایشون براحتی میتونه خودش یک سایت در رابطه با اختراع درست کنه و به کارش ادامه بده . بهر حال انسانها هر چه دارند مادی و معنوی از خداست و برکت و تداوم ان داشتنها هزینه کردن بخشی از ان داشته ها دراه خداست.

[hamid]

دوست عزیز خیلی ممنون و سپاس از شما. هر بار چیز جدیدی از شما یاد میگیرم. خدا خیرتان دهد.

[hamid]

سلام. یک سوال
اگر اظهارنامه ای همزمان در داخل و خارج از کشور در حال بررسی باشه و در داخل ردش کنن بگن ابتکار نداره ولی در خارج تایید بشه چطور میشه؟

[hamid]

راستی اگه برای بار دوم مرجع رد کنه چطور میشه؟ باید بره کمیسیون اداره ثبت یا میشه درخواست داد که داوران دیگه ای بررسی کنند؟

[hamid]

سلام دوست عزیز.ممنونم از راهنمایهای بسیار راه گشا که مبتنی بر تجارب با ارزش شماست. راستش من قبل از اینکه درگیر ثبت اختراع بشم فکر میکردم حداقل این یک مورد دیگه تو کشور باید بدون اشکال باشه و فضای تشویق و همکاری توش موج بزنه چرا که کار اختراع و بررسی و ثبت آن از هر نظر مایه مباهات و افتخار هر کشوری باید باشه و افراد درگیر در اون هم بایستی افرادی باسواد و تخصص کامل در عین حال یک سرو گردن بالاتر از کارکنان دیگر سازمانها باشند. ولی متاسفانه بعدا متوجه شدم که اونجا هم شبیه جاهای دیگر هست و تفاوت چندانی نداره. البته به تجربه کوتاه من خود سازمان ثبت اختراع از مرجع استعلامی که کار منو مثلا بررسی میکنه تابه حال خیلی بهتر عمل کرده ولی کار زیادی ازشون برنمیاد چرا که اونا هم فقط کار اداری ثبت رو اون هم با نظر مرجع استعلام انجام میدن.
پرونده من بعد از رد توسط مرجع و اعتراض من و ارسال مستندات الان حدود یکماهه در مرجع برای بررسی مجدد هست و هنوز جواب ندادن. با ارسال مستندات و نوآوریهای جدید اگر اینبار هم اون رو رد کنند من مطمئن خواهم شد که داوران مربوطه حتی به اندازه سر سوزنی سواد و اطلاعات کافی را ندارند. هنوز منتظرم.بازم ممنون.

[hamid]

سلام دوست عزیز.
جوابتون فوق العاه بود.دقیق و کامل و شفاف.خیلی خیلی ازتون ممنونم.

[hamid]

سلام.همانطور که قبلا عرض کردم اختراع منو سازمان پژوهشها بدلیل اینکه گفتن جدید نیست و گام ابتکاری نداره رد کرد و یک اختراع هم پیدا کرد که فقط یک پنجم اسمش شبیه اسم اختراع من بود ولی در واقع کاملا یه چیز متفاوت بود.به هرحال من مستندات را برای بررسی مجدد فرستادم که الان در مرحله داوری هست. سری اول موقع ثبت نام مشخصات در لیست مخترعان و مالکان عنوان نام مخترع در فرم بود ولی وقتی به مرحله داوری به بعد رسید مخترع را به مجری طرح تغییر دادند و نهایتا دیدیم که اختراع رو رد کردن. اینبار هم موقع ارسال مستندات اعتراض و پرداخت 70000 تومن در لیست نوشته بود نام مخترع ولی بعد از پرداخت پول و ارسال مدارک حالا که به مرحله داوری رسیده باز در لیست نام مخترع را به نام مجری تغییر دادن!

1-آیا این به معنی رد کردن مجدد خواهد بود؟

2-اگر اینبارهم رد کنند ظاهرا میتوان اعتراض کرد که به کمیسیون میرود آیا در آن کمیسیون باز همین داورها نظر میدن یا داوران سازمان ثبت و آیا خودم هم میتوانم در ان شرکت داشته باشم؟

3-اگر در این مرحله من این اختراع رو تولید و به بازار عرضه کنم چطور میشود؟
خیلی ممنون.

[hamid]

سلام حالا که شما اینو فرمودین یکبار دیگه هم ادعا و هم نقشه هارو چک کردم هر دو بخوبی و براحتی قابل فهم برای همه مطلب را میرسونن اخه تکنیک انقدر ساده هست که به هر ادم بیسوادی هم گفته بشه بلافاصله متوجه میشه شایدم سادگی زیاد باعث رد شدنش شده اخه میگن معما چو حل گشت اسان شود.برای مقایسه بهتر شما یکدست کت شلوار با یکدست پیراهن شلوار راحتی یا یک دوچرخه با یک موتور سیکلت رو در نظر بگیرید هر دو مثال شباهتهایی بهم دارند ولی کاربردشان متفاوت هست.اختراع من و نمونه پیدا شده هم مشابهتی در اسم و غیره داره ولی اساسا کاربردشون متفاوته .بیشتر بنظر میاد کارشناسان یا مترجمین نمونه پیدا شده رو نتونستن خوب بفهمن .حالا اگه من عکس و فیلم بهشون نشون بدم که ثابت کنه با هم متفاوتن بنظرتون فرقی در نتیجه داره؟
خیلی ممنون

[hamid]

دوست عزیز جناب paye2 سلام. شما ادم مجربی تو این امر هستین.بنظرم اگر سازمان پژوهش مترجم خوبی داشت اختراع منو رد نمیکرد چون متوجه نشدن نمونه پیدا شده چیز دیگریه و کاربvدشم با اختراع من فرق داره. بهر حال من با این همه زحمت نمیخوام اختراعم بیافته دست یه مشت سوء استفاده چی بنظر شما اگه تایید نشد چطوری اینکارو بکنم؟
ممنون از راهنمایتون.

[hamid]

اخطار رد ثبت هم رسید که مستندات در صورت اعتراض خواسته. با مستندات من میتونم ثابت کنم که نمونه اختراع معرفی شده سازمان پژوهش چیز دیگریه و ربطی به اختراع من نداره ولی ایا اینطوری اختراعو تایید میکنن و ایا باز باید پول بدم؟
ممنونم

[hamid]

سلام.
منم نامه مرکز پژوهش هارو با تیک زدن عدم جدید بودن و گام ابتکاری نداشتن و تایید کاربرد صنعتی دریافت کردم که البته توسایتشون عنوان کردن در صورت تمایل میتونم درخواست بررسی مجدد کنم. اختراعی هم معرفی کردن که گفتن شبیه اختراع منه که قبلا ثبت شده. در صورتیکه فقط تو اسم 7 کلمه ای دوتا از کلمات مشابه هستند و کاربرد و ساخت اختراعات کاملا متفاوت هستن. یعنی میشه با ذکر اختلافات دو اختراع مشابهت گفته شده رو نقض کرد ولی:
1- ایا بهشون برنمیخوره و مجدد ردش نمیکنن؟
2- برای برسی مجدد باید باز هزینه 350 تومنو بپردازم چون گفتن میتونم درخواست بررسی مجدد بدم؟
3-اگر قبول کنند که اختراع من با اونکه معرفی کردن متفاوته و یکی نیست ایا جدید نبودن و گام ابتکاری نداشتنشم حل میشه؟
4- و از همه مهمتر اینکه اگه دوباره ردش کنن چطور این اختراعو که چندین ماه براش وقت و زحمت صرف شده ساختشو از دیگران سلب کنم؟
ممنونم

[hamid]

چقدر دیر جواب میدین.
سایت مرکز پژوهشها هم خودش نه تلفن تماس داره نه گزینه ای برای سوال و جواب .فقط باید منتظر موند تا یادشون بیافته یه درخواستس موجوده ولی اگه یادشون نیافته چیکار باید کرد؟ الان 45 روزه زده “در نوبت شورا “. مگه میلیونها مخترع و اختراع باشه که این همه تو نوبت باشن.

[hamid]

در تکمیل عرایض قبل.حدود دو ماهونیم پیش نامه ثبت به مرجع استعلام ارسال شده ودر انجا بعد از انتخاب داوران و انجام مرحله داوری که جلوی درخواست نوشته بود مرحله داوری و بعد از ان بیشتر از یکماه قبل نوشت در نوبت شورا که هنوزم همین هست ایا یادشون رفته یا منتظرن سه ماه مدت بررسی کامل بشه یا چی؟

[hamid]

سلام.
نه از زمانیکه درخواست از اداره ثبت به مرجع استعلام ارسال شده اول مراحل تعیین داوران بود و بعد از اونم جلوی درخواست نوشته در نوبت شورا یعنی مرجع هنوز هیچ جوابی نداده.
ممنون

[hamid]

در مرحله بعد بررسی مرجع استعلام ” در نوبت شورا” یعنی چی .مگه خود داورا نظر نمیدن پس شورا چیه؟

[نویسنده]

نوشته‌ها