رد شدن اختراع توسط مرجع استعلام

این جستار شامل 25 پاسخ ، و دارای 8 کاربر است ، و آخرین بار توسط  younes_system در 1 روز، 1 ساعت پیش بروز شده است.

  • نویسنده
    نوشته ها
  • #18151

    یوسف
    مشارکت کننده

    باسلام بنده چندین ایده داشتم و در سامانه اداره ثبت اختراعات ثبت کردم و استعلام رو برای یکی از پارکهای علم و فناوری گرفتم. به دلیل رد شدن اختراع توسط مرجع استعلام مراحل ثبت متوفق موند. پارک همه اختراعات رو رد کرد و هیچ پاسخی هم در خصوص دلیل رد اختراع نداد.

    البته این پارک اختراعات رو به صورت رایگان بررسی میکنه و اختراعات من هم اکثرا هم جدید بودن. حالا باید چیکار کنم؟

  • #18155

    نوفن
    سرپرست کل

    سلام، رد شدن اظهارنامه اختراع توسط مرجع استعلام میتونه دلایل مختلفی داشته باشه. پیدا کردن سابقه افشا در دیگر کشور ها که توسط جستجوی بین المللی اختراع مشص میشود یا صحیح ننوشتن مدارک ثبت اختراع مخصوصا ادعانامه از مهمترین دلایل این امر هستند. اما در هر صورت پارک باید پاسخ نامه اداره ثبت رو به صورت کتبی بده. اگر هم اختراع رو رد کرده، باید دلایل ش رو کتبا اعلام کنه.

    تا وقتی پاسخ کتبی ش رو به اداره ثبت نبرید، کار دیگه ای نمیشه کرد.

  • #18315

    سیاوش
    مشارکت کننده

    سلام و عرض احترام خدمت دوستان
    اگر مرجع استعلام اختراعی رو رد کرد امکان داره که اختراع رو برای بررسی دوباره به مرجع استعلام دیگه ای ارسال کرد؟
    ممنون از اطلاعاتی که به اشتراک میگذارید.

  • #18347

    نوفن
    سرپرست کل

    خیر این امکان وجود ندارد مگر این که شما درخواست کمیسیون بدید که در آنجا تصمیم گیری بشود.

  • #18530

    paye2
    مشارکت کننده

    سلام دوستان ظاهرا پارک علم و فناوری استان سمنان به ادرس http://sstp.ir در ارزیابی اختراع مشکل داره تجربه خودمو می نویسم . اختراعی را در سال 96 به این مرکز ارسال کردم . بعد از 3 ماه پاسخ استعلام اختراع اومد که نوشته بودن 3 تا داور نظر دادن و نظرشون این بوده که اختراع به لحاط تکنیک و عملکرد نو نیست و سابقه اجرا دارد و از این رو نوآوری گام ابتکاری نداشته و نمی تواند به عنوان اختراع ثبت شود .و هیچ مستندی هم ضمیمه نکرده بودند.

    بعد از کلی گشتن در پتنت افیس ها یک نمونه مشابه در نسخه قبلی اختراع رو پیدا کردم که دارای ایراد بود و در سال 2011 در کشور امریکا ثبت شده بود با این تفاوت که اختراع من قابلیت های بیشتری داشت ( یعنی دارای نوآوری بود ) وقتی به تاریخچه ثبت اختراع امریکایی مراجعه کردم دیدم اختراعی شبیه اختراع من قبل از اون و بعد از اون به ثبت نرسیده ! یعنی اینکه اختراع من نوآورری داره.

    اعتراض به ابلاغیه رد رو وارد کردم بعد اینکه اعتراض ثبت شد نامه استعلام مجدد به پارک علم و فناوری استان سمنان صادر شد و قرار شد که داوری مجدد انجام بشه . بعد از دو ماه جواب جدید اومد که نوشته بودن : دستگاهی ساخته نشده و طرح قابل بررسی نیست و طرح عنوان شده صرفا کپی برداری از مقالات خارجی بوده و مباحث به کلیات تئوری ختم شده و در نتیجه در حد ایده است و قابل بررسی نیست !!!

    من ضمن اینکه جمله داور را رد می کنم و این جمله رو قبول ندارم یاداور می شوم که این دو جمله که حدود 6 ماه طول کشید تا به اداره ثبت ارسال بشه در واقع از نظر تئوری با قانون ثبت اختراعات هماهنگ نیست . چون اینا قبلش گفته بودن که طرح از نظر تکنیک و عملکرد سابقه پیشین داره و نوآوری نداره ، هنوز تکلیف اون پاسخ رو روشن نکردند اون وقت چگونه می خواهند دستگاهی که به قول خودشان قبلا ثبت شده مجدد مورد بررسی و ثبت قرار دهند ؟ این زمانی برای متقاضی قابل اجرا است که به صراحت اعلام می کردند که ما در ارزیابی اول دچار اشتباه شده ایم ، در غیر این صورت چه تضمینی وجود خواهد داشت تا طرح و دستگاه مجدد با این بهانه رد نشود؟ در نتیجه پاسخ اول پاسخ دوم رو نقض میکنه و پاسخ دوم پاسخ اول رو نقض می کنه و صرفا با کلمات بازی کرده اند .

    دوستان لطفا به متن های جواب استعلام دقت کنند و مطابق آیین نامه عمل کنند تا سرشان کلاه نرود

  • #18860

    mohammad
    مشارکت کننده

    باسلام
    من نفهمیدم نحوه کار به چه صورت هست
    اداره اختراعات خودشون جستجو می کنن و بررسی می کنن
    که ایده نو باشه و مشابه هم نداشته باشه
    درصورت داشتن اظهارنامه رد میشه
    دیگه داوران چه بررسی هایی انجام میدن که متفاوت باشه ؟
    ضمنا موقع ابلاغ یکسری اختراعات داخلی جهت بررسی ابلاغ می کنن و میگن از لحاظ نوبودن در دنیا و قابل صنعتی شدن برسی شه
    بعضی اختراعات هم که جهت مشابه توی نامه ابلاغ هست کاملا بی ربط و نامتعارف با موضوعن
    مشخص نیست کارشون چطوره

    • #18863

      paye2
      مشارکت کننده

      با سلام دوست عزیز
      اگر قصد ثبت اختراع داری باید به چند نکته اساسی توجه کنی که برای خودم تجربه شده و برات می نویسم
      اول اینکه طرحت باید نو و جدید باشه و برای اولین بار تو دنیا انجام شده باشه ، منظورم اینکه که باید بتونی جدید بودن اختراعت رو با سند و مدرک اثبات کنی
      وقتی طرحتو به اداره ثبت اختراعات معرفی میکنی اونا معرفیت میکنن به یک مرجع استعلام تا اختراعت رو مورد ارزیابی و بررسی قرار بدن در این مرحله اگر اختراعات رو قبول کنن مابقی روند ثبت رو که ارجاع به روزنامه رسمی است باید طی کنی اگر مرجع استعلام طرحتو رد کنه پرونده همونجا تعطیل میشه و دیگه ثبت نمیشه
      موقع انتخاب مرجع استعلام هم باید به چندتا نکته دقت کنی . اول اینکه اگر دانشجو هستی طرحتو به دانشگاه ارائه نده چون اونا میان تو اختراع باهات شریک میشن و چون شخص حقوقی هستن مالکیت اختراع رو به دست خودشون میگیرن و شما دیگه مالک نیستی و فقط مخترع میمونی که این هم توافقی با دانشگاه هستش
      هنگام تعیین مرجع استعلام تحت هیچ شرایطی (دانشگاه ازاد اداره علم سنجی و گسترش علم) دانشگاه ازاد رو انتخاب نکن . البته دانشگاه ازاد به اداره کارافرینی و تجاری سازی تغییر اسم داده ولی خیلی از اختراعات بیخودی در مرجع اداره علم سنجی با دلایل نامعلوم رد شده اند و کسی هم پاسخگو نیست و یک جمله هم اختراع کردن که تو پاسخ استعلامت مینویسن که تو مراحل ثبت اختراعت تغییر معنا میده و نمیتونی به نتیجه برسی و وقت و هزینه است بر باد میره . پارک علم و فناوری استان سمنان هم به نشانی sstp.ir انتخاب نکن . چون از همه درخواست ارائه فیزیکی دستگاه میکنن . یعنی باید دستگاه ااختراع هم دستت باشه و بهشون ارائه بدی که باز هم تضمین نیست که طرحتو تایید کنن یا نه . یکی از دوستان اختراعی رو فرستاده بود که اصلا ربطی به دستگاه نداشته ولی بهش گفته بودن دستگاه بیار !
      اگر کارت تو مرجع تایید بشه ابلاغیه پذیرش برات صادر میشه و اگهی اختراعت میره تو روزنامه رسمی اگر بعدش کسی معترض نشه بعد از 30 روز روزنامه رو نشون اداره ثبت میدی و سند رو میگیری.
      اداره ثبت اختراعات فقط وظیفه ثبت حقوقی اختراع رو داره و تو بحث علمی اختراع دخالت نمیکنه بلکه به مراجع استعلام واگذار کرده . فقط مواظب باشه که در مرجع استعلام با بهانه اینکه فلان شخص استاده یا دکتری داره بیخودی طرحتو با دلایل نا معلوم رد نکنن . موفق باشی

      • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
      • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
      • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
      • این پاسخ 1 ماه، 3 هفته پیش توسط  ghorbani اصلاح شده است.
      • #18869

        mohammad
        مشارکت کننده

        دوست عزیز سلام
        تشکر از راهنمایی های خوبت
        اداره اختراعات اول بررسی میکنه که مشابه نداشته باشه هم تو بانک خودش و هم بانک های خارجی
        بعد طی نامه به مرجع داوری میخواد که نوآوری و قابلیت ساخت در سطح دنیا بررسی بشه و مشابهات داخلی رو هم جهت بررسی پایین برگه ابلاغ میاره
        یعنی داور به راحتی نمی تونه رد کنه چون فیلترهای مهمی رو پشت سر گذاشته طرح شما
        من خودم یه طرح داشتم.تو مرحله اظهارنامه گیر کرده میگن مورد مشابه داره و دلالیل ارایه شده هم از سایت های خارجی هست
        از مرجع داوری میتونی درخواست شکایت کنی چون منطقی نیست که نمونه عملی بسازی , شما میخوایید ایده اختراع رو ثبت کنی م سند داشته باشی
        نه اینکه بسازیش سند بگیری , شما خونه هم بسازی اول باید زمینت سند داشته باشه
        کما اینکه تو قوانین من خوندم اگر اختراع دارای نمونه باشه باید اون رو به اداره اخترعات ببری تا ببینن
        از مرجع استعلام.با دلیل به اداره اختراعات نامه بده

  • #18871

    paye2
    مشارکت کننده

    با سلام . دوست عزیز
    ایده در ایران قابل ثبت نیست ، یعنی طرحی که در ذهن من است تا زمانی که به صورت فیزیکی در نیاد هیچ حمایت حقوقی ازش نمیشه . ولی مرجع استعلام میاد مینویسه که فلان طرح قابلیت اجرایی داره . که اداره ثبت هم قبول می کنه
    اداره ثبت اختراعات در بانک داخلی خود اداره اقدام به جستجو می کنه و داور مرجع استعلام هم طبیعتا باید در بانک های داخلی و خارجی دنبال طرح بگرده ولی ضمانتی ندارن که طرح متقاضی رو تایید کنن یعنی شما نمی تونید از داور شکایت کنید و بگید چرا طرح منو تایید نکردید . در نهایت می گن که ما داورمون نظرش این بوده . نام و نام خانوادگی و مشخصات داور هم در پاسخ استعلام نمی نویسن و داور ناشناس می مونه . یعنی معلوم نیست که داور پرونده چه کسی هستش . اگر طرحت هم نو و جدید باشه اگر نخوان تایید کنن می نویسن درباره موضوع طرح پیشینه بسیاری وجود داره و ضرورت داشت که به موارد بیشتری اشاره می کردند ! و یا اینکه می نویسن از فلان مقاله در طرحت استفاده کردی !!! در صورتی که طرح از خودت بوده
    فقط مراقب باشید که مرجع استعلام بیخودی طرحتونو رد نکنه . چون اکثر طرح هایی که رد میشن یا در خارج ثبت میشن و یا مقاله علمی میشن و یا در پروژه های ذیگه مورد استفاده قرار میگیرن . نکته دیگه ای هم هست اینه که تو مراجع استعلام خودی و ناخودی وجود داره یعنی اگر شخص به نامی باشید یا روابط با مرجع استعلام داشته باشی شاید حتی بدون داوری هم طرحت تایید بشه ولی اگر مرجعت درست و حسابی نباشه طرحت هرچی که باشه رد می کنن . بیش از 2 بار هم اداره پرونده رو ارزیابی نمیکنه اگر برای بار دوم هم رد بشه میره کمیسیون ماده 170 که جوابش دوسال دیگه مجدد رسیدگی میشه

    • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 1 ماه، 3 هفته پیش توسط  ghorbani اصلاح شده است.
  • #18875

    mohammad
    مشارکت کننده

    سلام
    همینجور الکی که نیست طرحی رد بشه , لابد دلیل میارن
    مثلا داشتن مشابه( هر چند بعید هست دو طرح عینا مثل هم باشن)
    اگر رد کردن به همین راحتی باشه که کسی اقدام به ثبت نمی کنه , ضمنا من پرسیدم یه دادگاه مخصوص داره برای طرح شکایت
    شکایت که کنی باید جواب قطعی بگیری

  • #18876

    mohammad
    مشارکت کننده

    ضمنا اینم بگم کسی که ثبت میکنه حتما خودش جستجو می کنه
    می گرده
    اداره اختراعات هم جستجو میکنه
    مثلا من ی طرحم تو مرحله اظهارنامه رد شد یه لیست هم زدن که اینا مشابهاتن
    خب من ترجمه کردم مشابه نیستن
    کار اگر به شکایت بکشه اون کسی که بررسی کرده باید بگه که چطور مثلا طرح من سی تا مشابه داره و اون سی تا چطور ثبت شدن ولی مال من نشده

  • #18877

    paye2
    مشارکت کننده

    سلام
    من که تا الان بیش از 2 ثبت اختراع داشتم با مشکلات این چنینی رو به رو شدم اداره ثبت اختراعات بر پایه کلمات کلیدی در سامانه خودش جستجو می کنه مثلا اگر طرح شما مشابه داشته باشه در طی یک ابلاغیه به شما اطلاع میده و شما پاسخ را ارسال می کنید اگر درست باشه به مرجع استعلام ارجاع داده میشید اما در مرجع استعلام موضوع کمی متفاوته . یک داور طرح شمارو به اشتباه یا هر دلیل دیگه رد میکنه . وقتی شما دلیل و مستندات رو ارائه میدید اون داور یا مرجع هیچ وقت حرفشو دوتا نمیکنه . و مجدد همون پاسخ قبلی رو برات می نویسن با اینکه میدونی طرحت بیخودی داره رد میشه اداره ثبت اختراعات هم میگه که طرحتو مرجع رد کرده و باید بری تو نوبت کمیسیون اگر تو کمیسیون هم پرونده ات رد بشه باید بری دادگاه از تصمیم اداره ثبت شکایت کنی و یه مبلغی هم اونجا پرداخت کنی . یعنی تا برسی به مرحله دادگاه علاوه بر زمان باید یه چیزی حدود 1 ملیون خرج کنی بازهم معلوم نیست بتونی به حقت برسی یا نه .شما یک شخص حقیقی هستی که باید وکیل بگیری و اونو شارژ کنی برای شما مهمه که پرونده زود تموم بشه ولی برای مرجع مهم نیست در اخر هم اگر همه چیز اوکی باشه شما بعد از 4 سال به اختراعت می رسی که بعید میدونم دیگه به کارت بیاد چون اختراعات جدیدتری تا اون موقع ثبت میشن و باعث میشه دیگه کسی از اختراع شما استفاده نکنه . بعد اگر طرح شما ثبت بشه بازهم ربطی به مرجع نداره اگر از مرجع اعتراض داری باید مجدد یه شکایت هم از مرجع کنی که دردسر خودشو داره . اینو هم اضافه کنم همه مراجع بد نیستن . مرجع خوب هم داریم که خودت باید ببینی با کدوم راحتری و کدوم مطمئن تره این چیزایی که بهت توضیح دادم بیشتر برای مراجع بخش های خصوصی می باشد

    • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 2 ماه پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 1 ماه، 3 هفته پیش توسط  ghorbani اصلاح شده است.
  • #18887

    نوفن
    سرپرست کل

    دوستان عزیز، کاری که مرجع استعلام اختراع انجام میده این است که از نظر علمی بررسی میکند که با توجه به دانش موجود کلیات ادعای اختراع شما امکان پذیر است یا نه. برای مثال اگر کسی ادعای اختراع ماشین زمان را بکند، باید از نظر علمی ثابت کند که دستگاه ادعایی کار می کند، در غیر این صورت ادعا رد میشود.

    از سوی دیگر مرجع استعلام دیتا بیس های ثبت اختراع بین المللی را جستجو میکند تا ببیند اختراع ادعا شده در سطح بین المللی سابقه افشا داشته است یا خیر. در این بخش اگر ادعای اختراع شما رد شد، مرجع جستجو باید گزارش جستجوی انجام شده را کتبا به شما اعلام کند. شما میتوانید تفاوت های اختراع خود و نتایج جستجو را مجددا به مرجع ابلاغ کنید.

    موفق باشید

  • #18890

    paye2
    مشارکت کننده

    البته تا چند ماه پیش پاسخ های استعلام برای متقاضیان قابل رویت نبود و به صورت محرمانه از مرجع به اداره ثبت ارسال می شد اما جدیدا پاسخ هارو برای متقاضیان میزارن تا پاسخ هارو ببینن
    ولی بهتره که سمت مراجع استعلام دولتی برید . چون قوه مجریه رقیب مخترعین هست

  • #18929

    mohammad
    مشارکت کننده

    سلام
    مرجع استعلام اگر ایراداتی توی طرح ببینه یا ادعانامه مشکل داشته باشه برای اصلاح همراه با توضیحات می فرسته ؟
    بعد این مرحله بازم هزینه داره ؟
    و اینکه اگر باز هم مدارک دارای نقض باشن برای تنظیم مجدد پس می فرستن , یا اگر ادعانامه و… نقض دداشته باشن کامل رد می کنن ؟

  • #18935

    paye2
    مشارکت کننده

    سلام دوست عزیز
    من به عنوان کسی که 2 ثبت اختراع داشتم و این راه ها رو رفتم خدمتت عرض میکنم که :
    شما اول مطمئن شو که طرحت نو و جدید هست یعنی قابل استناد و اثبات باشه . در قدم بعدی هم مطمئن شو که طرحت از نظر علمی هیچ ایرادی نداره . بعد که مطمئن شدی یک مرجعی رو انتخاب کن که شدیدا توصیه میکنم دانشگاه ازاد ( اداره علم سنجی ) یا ( اداره تجاری سازی ) رو انتخاب نکنی چون یک پاسخی می نویسن و می زارن لای پروندت که دیگه هیجا طرحتو تایید نمیکنه . یعنی یک جمله جعل و اختراع کردن که از طریق طراحی فونت ساخته شده این جمله رو هر شخصی با سمت های گوناگون که داره میخونه اتوماتیک یه قسمت هایی از جمله بولد میشه به عبارتی یک جمله رو طوری ساختن که 5 تا معنی میده . که خیلی ها از این کلک اطلاع ندارن .بعد هم که زنگ می زنید میگید طرحتون بیخودی داره رد میشه در پاسخ میگن تخصص ما که این نیست اون دیگه نظر داور بوده و داورمون دکتری داره ونخبه است و … حالا اگر اعتراض دارید مکتوب بفرستید تا پیگیری کنیم بعد هیچ پیگیری هم نمی کنن . ( ما مخترعین شک داریم که در اداره علم سنجی دانشگاه ازاد داوری در کار باشه )
    اگر مرجع طرحتونو رد کنه و پاسخ رو بفرسته اداره ثبت اختراع شما یک مرتبه اجازه دفاع دارید که مجدد ارجاع میده به همون مرجع اول اما اگر دفاع انجام ندید میتونید مرجع رو عوض کنید اما اگر دفاع انجام بدید نامه جدید عطف به نامه قبلی صادر میشه و دیگه نمیتونید مرجع رو عوض کنید . اون مرجع اول هم هیچ وقت خودشو خراب نمیکنه و نمیگه طرحتونو اشتباهی رد کرده دوباره همون پاسخو می نویسن .
    پس در انتخاب مرجع استعلام دقت کنید . در اخر هم اینکه بیش از 2 بار استعلام انجام نمیشه .

  • #18947

    asayesh2020
    مشارکت کننده

    با سلام
    من امروز نامه ای از مرکز پوهش های صنعتی ایران در مورد اظهارنامه م دریافت کردم که تیک زده شده که نه گام اختراعی دارد و نه نوآوری و فقط تیک کاربرد صنعتی دارد رو داره. الان رد شده دیگه درسته؟
    زیرش هم در مرجعی اومده یه چندتا مثلا اختراع مشابه رو نوشته که وقتی بررسی کردم فقط تشابه اسمی در لاتین دارند! همین. و اومده آدرس یه شرکت چینی رو زده که توش مشابه دستگاهی که من قصد ثتشو دارم برای فروش گذاشتن. الان من چه کاری میتونم بکنم؟ آیا امیدی هست که اعتراض بزنم؟و اینکه اعتراض هزینه بررسی مجدد خواهد داشت؟

    صرف اینکه یه شرکت چینی ازون دستگاه قبلا ساخته میتونه مورد باشه؟ هیچ جایی هم ثبتش نکرده! اصولا چین به کپی رایت و … زیاد پای بند نیستند.
    ممنون

  • #18948

    نوفن
    سرپرست کل

    سلام، بله اختراع شما رد شده.

    اگر مطمئن هستید که اختراع شما با نمونه های قبلی کاملا تفاوت داره، باید ادعانامه تون اصلاح بشه. اگر ایده شما قبلا ثبت یا ساخته شده باشه، دیگه به عنوان اختراع قابل ثبت نیست. چون یکی از شرایط اختراع این است که قبلا فاش نشده باشه.
    بررسی مجدد اختراع توسط مرجع استعلام مستلزم پرداخت هزینه است.

    موفق باشید

  • #18952

    paye2
    مشارکت کننده

    سلام . ظاهرا اختراع شما فعلا رد شده است و اداره ثبت ابلاغیه اعتراض برای شما صادر کرده است . شما در این مرحله نمی توانید مرجع خود را تغییر دهید چون مرجع جدید باید هم عرض مرجع قبلی باشه و از طرفی چون پژوهش های علم و صنعتی ایران رتبه 1 رو در بین مراجع استعلام داره امکان تغییر مرجع وجود ندارد . ولی هنوز می توانید به طرحتون امید وار باشید اولین کار که انجام باید بدید اینه . اول یه درخواست تحت عنوان ویرایش اظهارنامه( تغییر در مندرجات و ضمائم اظهارنامه ) به اداره ثبت ارسال کنید و ادعانامه اختراع رو کمی ویرایش کنید و چندتا نوآوری دیگه بهش اضافه کنید سپس یک درخواست جدید به اداره ثبت در پاسخ به ابلاغیه رد ایجاد کنید و وجه تفاوت اختراعتون رو با اون اختراعاتی که پژوهش های صنعتی نام برده بنویسید و نوآوری که اضافه کردید رو بنویسید . بعد اگر هم تونستید چندتا تاییدیه علمی از مراکز اموزشی بگیرید ضمیمه پرونده کنید . دقت کنید دوباره همان اطلاعات قبلی را برای بررسی مجدد ارسال نکنید . بعد اینکه این کارهارو انجام دادید و پاسخ به ابلاغیه رد را ثبت کردید اداره ثبت مجدد پرونده رو به همان مرجع می فرستد و نامه درخواست استعلام برای بررسی مجدد صادر می کند که باید برای مرجع تفاوت ها رو بنویسید . حواستون باشه که اطلاعات اختراع رو مجدد در یک اظهارنامه جدید فایل نکنید چون اگر اداره ثبت متوجه بشه هر دو پرونده تعطیل میشه

    • این پاسخ 1 ماه، 2 هفته پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 1 ماه، 2 هفته پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 1 ماه، 2 هفته پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
    • این پاسخ 1 ماه، 2 هفته پیش توسط  paye2 اصلاح شده است.
  • #19021

    hamid
    مشارکت کننده

    سلام.
    منم نامه مرکز پژوهش هارو با تیک زدن عدم جدید بودن و گام ابتکاری نداشتن و تایید کاربرد صنعتی دریافت کردم که البته توسایتشون عنوان کردن در صورت تمایل میتونم درخواست بررسی مجدد کنم. اختراعی هم معرفی کردن که گفتن شبیه اختراع منه که قبلا ثبت شده. در صورتیکه فقط تو اسم 7 کلمه ای دوتا از کلمات مشابه هستند و کاربرد و ساخت اختراعات کاملا متفاوت هستن. یعنی میشه با ذکر اختلافات دو اختراع مشابهت گفته شده رو نقض کرد ولی:
    1- ایا بهشون برنمیخوره و مجدد ردش نمیکنن؟
    2- برای برسی مجدد باید باز هزینه 350 تومنو بپردازم چون گفتن میتونم درخواست بررسی مجدد بدم؟
    3-اگر قبول کنند که اختراع من با اونکه معرفی کردن متفاوته و یکی نیست ایا جدید نبودن و گام ابتکاری نداشتنشم حل میشه؟
    4- و از همه مهمتر اینکه اگه دوباره ردش کنن چطور این اختراعو که چندین ماه براش وقت و زحمت صرف شده ساختشو از دیگران سلب کنم؟
    ممنونم

  • #19037

    hamid
    مشارکت کننده

    اخطار رد ثبت هم رسید که مستندات در صورت اعتراض خواسته. با مستندات من میتونم ثابت کنم که نمونه اختراع معرفی شده سازمان پژوهش چیز دیگریه و ربطی به اختراع من نداره ولی ایا اینطوری اختراعو تایید میکنن و ایا باز باید پول بدم؟
    ممنونم

  • #19038

    hamid
    مشارکت کننده

    دوست عزیز جناب paye2 سلام. شما ادم مجربی تو این امر هستین.بنظرم اگر سازمان پژوهش مترجم خوبی داشت اختراع منو رد نمیکرد چون متوجه نشدن نمونه پیدا شده چیز دیگریه و کاربvدشم با اختراع من فرق داره. بهر حال من با این همه زحمت نمیخوام اختراعم بیافته دست یه مشت سوء استفاده چی بنظر شما اگه تایید نشد چطوری اینکارو بکنم؟
    ممنون از راهنمایتون.

  • #19039

    نوفن
    سرپرست کل

    آقا حمید عزیز، امکان داره دلیل این که کارشناس، اختراع متفاوتی رو دلیل رد اختراع شما معرفی کرده، صحیح ننوشتن مدارک ثبت اختراع باشه. آیا مطمئن هستید که ادعانامه رو صحیح نوشتید؟ آیا نوآوری های اختراع رو به اندازه کافی افشا کردید؟ ایا از نقشه های مناسب استفاده کردید؟

  • #19040

    hamid
    مشارکت کننده

    سلام حالا که شما اینو فرمودین یکبار دیگه هم ادعا و هم نقشه هارو چک کردم هر دو بخوبی و براحتی قابل فهم برای همه مطلب را میرسونن اخه تکنیک انقدر ساده هست که به هر ادم بیسوادی هم گفته بشه بلافاصله متوجه میشه شایدم سادگی زیاد باعث رد شدنش شده اخه میگن معما چو حل گشت اسان شود.برای مقایسه بهتر شما یکدست کت شلوار با یکدست پیراهن شلوار راحتی یا یک دوچرخه با یک موتور سیکلت رو در نظر بگیرید هر دو مثال شباهتهایی بهم دارند ولی کاربردشان متفاوت هست.اختراع من و نمونه پیدا شده هم مشابهتی در اسم و غیره داره ولی اساسا کاربردشون متفاوته .بیشتر بنظر میاد کارشناسان یا مترجمین نمونه پیدا شده رو نتونستن خوب بفهمن .حالا اگه من عکس و فیلم بهشون نشون بدم که ثابت کنه با هم متفاوتن بنظرتون فرقی در نتیجه داره؟
    خیلی ممنون

  • #19088

    paye2
    مشارکت کننده

    سلام
    دوست عزیز اینجا در این مورد چند مسئله مطرح میشه که باید به اون توجه داشته باشید . نکته مهم اینه که پژوهش های علم و صنعتی ایران مرتب با صنعت و تجارت است یعنی اینکه این سازمان بیشتر سمت قوه مجریه متمایله تا قوه قضاییه . سازمان صنعت و تجارت این اختیارو داره که طرح شمارو تولید کنه بعد در انتها رای دادگاه هم بگیره . چون وظیفه قوه مجریه رساندن اختراع به مخترع واقعی نیست و وظیفه ان تنها تجاری سازی است . اما در مقابل قوه قضاییه وظیفه رساندن اختراع به مخترع واقعی را دارد و وظیفه تجاری سازی ندارد . این یعنی قوه مجریه و مراجع استعلام مربوط به آن به نوعی عملا رقیب مخترعین هستند . به همین علت است که اگر طرحی در پژوهش های علم صنعتی تایید بشه همه مراکز تاییدیه این سازمان را قبول دارند چون این مرجع تمام زورش را میزنه تا یک طرح را رد کنه و اگر طرحی رد نشه یعنی اون طرح از ارزش علمی و بصری بالایی برخوردار بوده .
    شما برای اینکه بهانه دست کسی ندی در ادعانامه نو آوری بیشتری اضافه کن بعد در فایل اعتراض بنویس حالا اگر به اون مورد مشابه که پژوهش های صنعتی اشاره کرده مراجعه کنید می بینید تفاوت ها و نوااوری هایی که اینجانب ایجاد کردم قبل و بعد از آن پتنت به ثبت نرسیده . به همین راحتی.

  • #19089

    younes_system
    مشارکت کننده

    با سلام و خسته نباشید. مگر اختراعاتی که ثبت میشوند فقط از نظر ملی بررسی نمی شوند؟ آیا در سطح جهانی باید تک باشد؟ همچین چیزی در مورد قوانین ننوشته بود. ممکنه یک اختراعی تو ایران نباشه ولی تو خارج از کشور باشه. اونوقت چی؟ انوقت اینا که برمیدارن ازش تولید میکنن جلوی وارداتم میگیرن سود میکنن خوب

شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.