تفاوت بررسی داوری و اداره اختراعات

این جستار شامل 0 پاسخ ، و دارای 1 کاربر است ، و آخرین بار توسط  mohammad در 1 ماه پیش بروز شده است.

  • نویسنده
    نوشته ها
  • #18862

    mohammad
    مشارکت کننده

    با سلام
    با توجه به تجربه
    اداره اختراعات بررسی انجام میده ک طرح ن دارای مشابه داخلی و ن خارجی باشه , چون برای من مثال های نامتعارف از سیستم بین المللی اورده بودن
    پس نشون میده ک حستجو گسترده می کنن تا اظهارنامه پذیرفته بشه, طبق سوال خودم هم از اداره اختراعات میشه همزمان برای پی سی تی اقدام کنید و شماوه اظهار رو بعنوان حق تقدم بزنید
    درباره توصیف و ادعانامه هم سختگیری می کنن تا حدی ک من بیشتر از پنح بار هم رفع نقض فرستادم
    حالا سوال اینه با توجه به نحوه جستجو در سیستم بین المللی و همینطور سختگیری برای تنظیم ادعانامه و… چه چیزی رو داوری بررسی می کنه ؟
    مطالب ارسالی ب اداره هم از طریق کارشناس کاردان بررسی می شه , حالا چطور بعضی طرح ها رو داوری رد میکنه؟
    در ابلاغیه ب مرجع داوری نواور بودن در سطح جهانی ابلاغ میشه( درصورتی ک اداره اون رو خودش هم بررسی میکنه ) و ابلاغ میشه ک قابلیت استفاده صنعتی بررسی بشه , ادعانامه هم مطابق قوانین تنظیم میشه و مطالعه میشه تا رفع نقض بشه
    پس چطور داوری ممکنه رد کنه ؟
    با تشکر

شما برای پاسخ به این جستار باید وارد تارنما شوید.